黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
哈里檢訴刑訴〔2019〕619號(hào)
被告人王某遠(yuǎn),男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼23010319********,漢族,大專(zhuān)文化,無(wú)固定職業(yè),無(wú)固定住所(戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**室)。2019年3月2日因涉嫌合同詐騙被哈爾濱市公安局刑事拘留,2019年3月8日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié),以被告人王某遠(yuǎn)涉嫌詐騙罪,于2019年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人王某遠(yuǎn)有權(quán)委托辯護(hù)人,于同日已告知被害人祁某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。審查后,于同年6月23日、9月7日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同年7月23日、10月7日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間,本院于同年6月8日、8月23日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
2014年10月8日,被告人王某遠(yuǎn)以企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為由從被害人祁某處借得人民幣300萬(wàn)元。同年12月初,王某遠(yuǎn)再次以同樣理由向祁某借款人民幣240萬(wàn)元。2015年1月初,王某遠(yuǎn)對(duì)祁某隱瞞了其租賃哈爾濱市道里區(qū)友誼路**小區(qū)**棟**單元**室及該小區(qū)的負(fù)一層**區(qū)**號(hào)車(chē)位的事實(shí),以房屋、車(chē)位所有權(quán)人的身份對(duì)祁某謊稱可將****室以人民幣350萬(wàn)元、63號(hào)車(chē)位以人民幣28萬(wàn)元的價(jià)格出售,騙得祁某信任后,祁某同意免除王某遠(yuǎn)350萬(wàn)元債務(wù),王某遠(yuǎn)重新出具欠據(jù)。此后,祁某在哈爾濱市道里區(qū)友誼路向王某遠(yuǎn)交付人民幣28萬(wàn)元用以購(gòu)買(mǎi)車(chē)位。2015年1月后,祁某多次聯(lián)系王某遠(yuǎn)要求辦理房屋更名過(guò)戶,王某遠(yuǎn)以各種理由推脫直至失聯(lián)。
經(jīng)偵查,被告人王某遠(yuǎn)于2019年2月27日被公安機(jī)關(guān)吉林省省吉林市抓獲。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、收條、欠據(jù)、銀行流水、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.證人孟某某、李某證言;
3.被害人祁某陳述;
4.被告人王某遠(yuǎn)供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人王某遠(yuǎn)虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某遠(yuǎn)已著手實(shí)行犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人王某遠(yuǎn)到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院
檢察員:趙亞姣
2019年10月31日
附:1.被告人王某遠(yuǎn)現(xiàn)羈押于哈爾濱市看守所;
2.全部卷宗和證據(jù)材料。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
???
成為第一個(gè)評(píng)論者