上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕169號

被告人王某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼4223251977********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在湖北省崇陽縣**鎮(zhèn)**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**園**弄**號**室。2018年1月因賭博被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十五日，罰款人民幣五百元；2019年3月因賭博被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十五日，罰款人民幣一千元。

被告人方某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼3326211973********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**園**路**號**室。

被告人朱君祝，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3326021976********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。

被告人金敬國，男，1977年**月**日生，公民身份號碼3326021977********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人姚某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼3201221980********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍在江蘇省南京市浦口區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，在滬無固定住所。2016年12月因犯盜竊罪被江蘇省南京市浦口區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月，罰金人民幣三千元。

被告人王某某、姚某某因本案于2020年6月8日由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月11日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月15日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人方某某、朱君祝、金敬國因本案于2020年6月10日由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月13日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月15日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某涉嫌買賣身份證件罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月至2020年6月期間，被告人王某某通過中介，以幫助辦理貸款或是注冊天貓賬戶等方式誘騙他人至上海市嘉定區(qū)，以辦理上述業(yè)務(wù)需要手機卡為名為上述人員辦理實名制手機卡，隨后王某某將上述人員的居民身份證及手機卡扣下，并將身份證以每套人民幣2300元左右的價格出售給被告人方某某、朱君祝、金敬國等人。被告人姚某某在明知王某某通過出售他人居民身份證獲利的情況下，仍協(xié)助王某某對接被害人、帶被害人辦理手機卡、拍攝手持身份證照片等，并將從被害人處獲取的身份證交給王某某。

經(jīng)查，2020年2月至6月間，被告人王某某向方某某出售居民身份證18張；2020年6月7日，王某某向被告人朱君祝、金敬國出售居民身份證9張。其中，被告人姚某某經(jīng)手的身份證共計6張。經(jīng)鑒定，上述27張居民身份證均屬合格證件。

2020年6月7日，公安機關(guān)將涉嫌詐騙的被告人姚某某抓獲，其到案后主動交代了協(xié)助被告人王某某買賣居民身份證的犯罪事實，后公安機關(guān)在當晚抓獲王某某。2020年6月8日晚，公安機關(guān)先后抓獲被告人朱君祝、方某某、金敬國。上述人員到案后經(jīng)多次訊問，均如實供述了上述犯罪事實。

上述事實有以下證據(jù)證實:

1.被害人張某某、熊某某、莊某某、治某某、伍某某等人的陳述及辨認筆錄，證實有人以注冊天貓商鋪、辦理貸款等名義將上述人員誘騙至上海，帶上述人員辦理實名手機卡后，將上述人員的身份證、手機卡收走，經(jīng)辨認，被告人王某某、姚某某即為到場人員；

2.同案關(guān)系人尤某某的供述及辨認筆錄，證實其曾為被告人方某某跑腿，方某某從事買賣公司營業(yè)執(zhí)照的事情，其曾幫方某某從“老王”處拿取身份證和手機卡；

3.公安機關(guān)《搜查筆錄》《清點記錄》、照片，證實民警在被告人方某某的住處及金敬國的住處分別搜得大量成套的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，內(nèi)含居民身份證、手機卡等物，另民警還在金敬國住處查獲成套的居民身份證、手機卡9套；

4.公安機關(guān)《扣押清單》《隨案移送清單》，證實涉案居民身份證、營業(yè)執(zhí)照等物均被依法扣押并隨案移送；

5.《居民身份證鑒別書》，證實從被告人方某某、朱君祝、金敬國處扣押的居民身份證均為合格證件；

6.上海東方計算機司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某的手機數(shù)據(jù)的恢復(fù)情況，經(jīng)與從方某某、金敬國、朱君祝處扣押的居民身份證核對，確認方某某向王某某購買身份證18張、朱君祝、金敬國向王某某購買身份證9張；

7.公安機關(guān)《工作情況》，證實本案的案發(fā)及抓獲被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某的經(jīng)過；

8.戶籍資料、劣跡證明，證實被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某的身份情況及王某某、姚某某的前科劣跡情況；

9.被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某的供述及辨認筆錄，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某買賣居民身份證，其中王某某、方某某、朱君祝、金敬國情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以買賣身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人王某某與姚某某、朱君祝與金敬國均系共同犯罪。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人姚某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當從輕處罰。被告人姚某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕處罰。被告人方某某、朱君祝、金敬國、姚某某到案后能夠如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。綜上，結(jié)合被告人王某某有劣跡等情節(jié)，建議判處被告人王某某三年四個月以上三年十個月以下有期徒刑，并處罰金；判處被告人方某某三年一個月以上三年七個月以下有期徒刑，并處罰金；判處被告人朱君祝、金敬國有期徒刑三年，并處罰金；判處被告人姚某某十個月以上一年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察官??周堯杰

檢察官助理??郭潤舟

2020年10月14日

附：

1.被告人王某某、方某某、朱君祝、金敬國、姚某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料六冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》五份。

5.《贓證物品清單》一頁。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第二十七條??在共同犯罪中起次要后者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百八十條 ……

偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。