廣東省化州市人民檢察院

起?訴?書(shū)

化檢公訴刑訴〔2018〕135號(hào)

被告人王某某，曾用名：王某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：4409241968********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住廣東省化州市**鎮(zhèn)**路**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)化州市公安局決定，于2017年10月28日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2017年12月1日被化州市公安局逮捕。

被告人王華安，曾用名：王某乙，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：4409241977********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住廣東省化州市**鎮(zhèn)**路**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)化州市公安局決定，于2017年10月28日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2017年12月1日被化州市公安局逮捕。

被告人王乃旺（綽號(hào)：阿狗），男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：4409241974********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住廣東省化州市**鎮(zhèn)**路**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)化州市公安局決定，于2018年3月17日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年4月3日被化州市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由化州市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、王華安、王乃旺涉嫌敲詐勒索罪，于2018年1月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。審查期間，本院分別于2018年2月11日、2018年4月8日將案件退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2018年3月9日、2018年4月11日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

（1）2011年，原化州市中垌鎮(zhèn)**村的**嶺、**嶺被政府依法征收。2015年，化州市**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“化州**地產(chǎn)”）依法取得該土地的使用權(quán)，用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，并命名為**花園。2016年6月至7月期間，在化州**地產(chǎn)在對(duì)**嶺、**嶺進(jìn)行開(kāi)發(fā)（挖泥平整）時(shí)，被告人王某某（**村村長(zhǎng)）多次組織糾集被告人王華安、王乃旺等村委干部開(kāi)會(huì)，以政府沒(méi)有解決返還地及影響村中風(fēng)水為由，組織村民阻撓化州**地產(chǎn)施工挖泥，同時(shí)要求平時(shí)村中只要有人發(fā)現(xiàn)施工的，立即相互通知全村村民一起去阻撓施工，要化州**地產(chǎn)對(duì)**村作出“補(bǔ)償”后才能施工挖泥，以此向**房地產(chǎn)索取錢(qián)財(cái)。后王華安、王乃旺等人多次組織、煽動(dòng)**村村民前往**花園施工工地以站立或靜坐、辱罵、長(zhǎng)時(shí)間阻攔鉤機(jī)挖泥、阻攔泥土運(yùn)輸?shù)确绞竭M(jìn)行阻撓施工，要求**房產(chǎn)公司給予“補(bǔ)償”方可以施工，否則不能動(dòng)工，導(dǎo)致化州**地產(chǎn)被逼停工。化州**地產(chǎn)為使工程順利推進(jìn)，被逼委托劉付某某（**花園土方承包商）與王某某、王華安、王乃旺等人進(jìn)行協(xié)商。劉付某某首先與王華安、王乃旺在**酒店私下協(xié)商三次，最終王華安、王乃旺要求化州**地產(chǎn)給他們每人4.5萬(wàn)元后不再阻撓施工，化州**地產(chǎn)擔(dān)心工程受阻，被逼同意并于2016年6月19日由劉付某某代化州**地產(chǎn)分別向王華安、王乃旺在化州市農(nóng)村信用社的個(gè)人賬戶里分別匯款4.5萬(wàn)元，共9萬(wàn)元。該9萬(wàn)元后一直被王華安、王乃旺占為己有。后劉付某某再與王某某、王華安、王乃海等人協(xié)商，王某某、王華安、王乃旺等人提出**地產(chǎn)公司挖第一個(gè)山嶺要以每立方米的土方要給村中1元或1.5元作為“補(bǔ)償”的方式，然后以估量的方式要求化州**地產(chǎn)支付8萬(wàn)元后才可以施工,化州**地產(chǎn)為使工程不再受阻，被逼同意，并在2016年6月20日支付8萬(wàn)元給**村集體（該8萬(wàn)元放在**村村民王某丙飯店處保管、調(diào)用）。

化州**地產(chǎn)被逼向**村支付8萬(wàn)元后得以順利施工，但由于**村中有部份村民對(duì)該8萬(wàn)元存在分歧，認(rèn)為挖第一個(gè)山嶺泥土?xí)r有“補(bǔ)償”，那么在挖第二個(gè)山嶺時(shí)應(yīng)該也有“補(bǔ)償”。為此，王某某、王華安、王乃旺等人又再次向化州**房產(chǎn)施壓，要求化州**地產(chǎn)停止施工，要求談好“補(bǔ)償”再施工，同時(shí)也已有村民再次到施工工地處阻撓施工，最終導(dǎo)致**花園被逼再次停工?；?*地產(chǎn)擔(dān)心工程進(jìn)度受阻，被逼再次委托劉付某某與王某某、王華安、王乃旺等人進(jìn)行協(xié)商解決阻撓施工一事。經(jīng)協(xié)商，最后王某某、王華安、王乃旺等人要求化州**地產(chǎn)再支付22萬(wàn)元后，就保證不再阻撓兩個(gè)山嶺的施工，化州**地產(chǎn)為使工程順利推進(jìn)，被逼同意再次支付22萬(wàn)元。于2016年7月22日，劉付某某代化州**地產(chǎn)將22萬(wàn)元匯入到王某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的個(gè)人賬戶內(nèi)，同時(shí)王某某為了掩飾其犯罪行為，私自制作一份《掘泥合同》，要求各村民簽名后，再要求劉付某某簽名，以認(rèn)可該30萬(wàn)元為劉付某某“自愿支付”。該22萬(wàn)一直被王某某個(gè)人控制、調(diào)用。

（2）**小區(qū)原來(lái)的土地是**村及**村所有，2010年被政府征收，再將該土地出讓給化州市**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)，**房地產(chǎn)公司將該土地劃分成若干塊地皮出售給他人建房。2015年期間，被告人王某某組織村民代表王華安等人以村中修建**廟為由，要求在**小區(qū)建房的業(yè)主“捐款”才能施工建房。后王華安按照王某某的指示，以該方式阻撓在**小區(qū)建房的業(yè)主，強(qiáng)行索取了事主張某某2000元，事主李某某3000元，事主劉某甲2000元，事主劉某乙4500元。王華安向以上人等索取到的共11500元全部交回**村集體，歸村集體所有。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被害人陳述；證人證言；書(shū)證；接受刑事案件登記表；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；抓獲經(jīng)過(guò)；被告人的戶籍資料；被告人供述等。

本院認(rèn)為，被告人王某某、王華安、王乃旺無(wú)視國(guó)家法律，合伙故意以脅迫手段，敲詐勒索，其中王華安數(shù)額特別巨大，王某某、王乃旺數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致???????????????????????????????????????

化州市人民法院????????

??????????????????????

????????????????????????檢?察?員：吳?榮?華???????????????????????????????????????????????????????????????

2018年5月3日

????????????????????????

附注：

????????1、被告人王某某、王華安、王乃旺現(xiàn)押于化州市看守所；

????????2、隨案移送本案卷宗九冊(cè)。