江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

大檢訴刑訴〔2019〕476號(hào)

???????????????

被告人王志成，男，1992年**月**日生，身份證號(hào)碼3209821992********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人王志成曾因犯盜竊罪，于2012年6月被大豐市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；曾因犯盜竊罪，于2013年10月被大豐市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；曾因犯盜竊罪，2014年8月被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；曾因犯盜竊罪，于2015年2月被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2015年7月被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；曾因盜竊，于2015年8月被鹽城市亭湖區(qū)公安局行政拘留十五日；曾因犯盜竊罪，于2016年3月被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；曾因犯盜竊罪，于2017年4月被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；曾因犯盜竊罪，于2017年6月29日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千四百元，與前罪判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣六千四百元；曾因犯盜竊罪，于2018年1月16日被鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，2019年5月24日刑滿釋放。被告人王志成因涉嫌盜竊罪，于2019年7月19日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，2019年9月1日釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?019年9月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛稳沼甥}城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)?。被告人王志成在取保候?qū)徠陂g，又因涉嫌盜竊罪，于2019年10月2日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，2019年11月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由鹽城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王志成涉嫌盜竊罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，分別于2019年9月18日、2019年11月25日已告知被害人陳某甲、吳某某、陶某甲有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人王志成、辯護(hù)人黃娓娓、被害人陳某甲、吳某某、陶某甲的意見，審查了全部案件材料。其間，本案因被告人王志成又犯新罪，于2019年10月10日退回鹽城市大豐區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，鹽城市大豐區(qū)公安局于2019年11月25日重新移送審查起訴。被告人王志成同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至10月間，被告人王志成在鹽城市大豐區(qū)、鹽城市**高新區(qū)、鹽城市建湖縣，采取乘隙、翻船入戶等手段，盜竊作案3起，竊得現(xiàn)金、平板電腦、手機(jī)，款物合計(jì)價(jià)值人民幣4757元。具體事實(shí)如下：

1.2019年7月18日晚，被告人王志成在鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組陳某甲船屋內(nèi)，采取翻船入戶的手段，竊得被害人陳某甲現(xiàn)金人民幣1200元。

2.2019年9月26日凌晨，被告人王志成在鹽城市**高新區(qū)**商業(yè)街**網(wǎng)咖內(nèi)，采取乘隙的手段，竊得被害人吳某某OPPO牌手機(jī)1部，價(jià)值人民幣2557元。

3.2019年10月1日凌晨，被告人王志成在鹽城市建湖縣**南門的“蘋果三星（精點(diǎn)科技）”手機(jī)門市內(nèi)，采取鑰匙開門的手段，竊得被害人陶某甲蘋果牌平板電腦1部，價(jià)值人民幣1000元。

被告人王志成歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被盜的平板電腦、贓款人民幣700元已被公安機(jī)關(guān)扣押，并發(fā)還給被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.基本信息、受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等書證；

2.證人陶某乙、陳某乙、柏某某等人的證言；

3.被害人陳某甲、吳某某、陶某甲的陳述；

4.被告人王志成的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；

6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄等；

7.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王志成對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王志成以非法占有為目的，多次、入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王志成犯罪時(shí)系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王志成曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王志成雖不具有自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王志成自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?員：蔡蔚

代理檢察員：周新星

?2019年12月11日?

附：

1.被告人王志成現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3.量刑建議書1份。