漳浦縣人民檢察院
起?訴?書
浦檢二部刑訴〔2020〕72號
被告人王某某,男,1974年**月**日出生,身份證號碼3506231974********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地福建省漳浦縣**鎮(zhèn)**巷,住址同戶籍所在地。因犯詐騙罪,于1999年11月10日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;因犯詐騙罪,于2000年12月21日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元;因犯盜竊罪,于2006年8月7日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣三千元;因犯搶劫罪,于2009年9月16日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣六千元;因犯盜竊罪,于2017年11月30日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2018年10月17日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣四千元;因犯盜竊罪,于2019年10月28日被漳浦縣人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣二千元,2020年2月13日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月6日被漳浦縣公安局刑事拘留,同年7月7日經本院批準逮捕,次日由漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由漳浦縣公安局偵查終結,以被告人王某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
1.2020年4月9日凌晨,被告人王某某竄至漳浦縣某某廣場對面郵政銀行旁的巷子內,竊走陳某甲停放于此的一輛小刀牌電動車。
2.同年5月初,被告人王某某竄至漳浦某某店門口,竊走停放于此的一輛自行車,價值人民幣825元(幣種,下同),該自行車被漳浦縣公安局繳獲。
3.同年5月16日,被告人王某某竄至漳浦縣某某廣場肯德基附近的人行道,竊走停放于此的一輛電動車。
4.同年5月20日凌晨3時許,被告人王某某竄至漳浦某某面包店門口,竊走陳某乙停放于此的一輛亮咖牌電動車,價值1620元,現該電動車已繳還陳某乙。
5.同年5月20日晚,被告人王某某竄至某某天地的公交車站旁,竊走停放于此的一輛電動車。
6.同年5月30日凌晨2時許,被告人王某某竄至漳浦縣某某通訊門口,竊走洪某某停放于此的一輛雅迪牌電動車,價值1898元。
7.同年5月31日23時許,被告人王某某竄至漳浦縣某某廣場肯德基附近,竊走王某某停放于此的一輛戈玲牌電動車。
8.同年6月1日21時許,被告人王某某竄至漳浦縣某某公園南大門公交車站,竊走涂某某停放于此的一輛自由派牌電動車,價值693元,現該電動車已繳還涂某某。
9.同年6月3日凌晨5時許,被告人王某某竄至漳浦縣某某廣場公交車站旁,竊走一輛電動車。
10.同年6月5日凌晨3時許,被告人王某某竄至漳浦縣某某廣場農業(yè)銀行旁,竊走陳某丙停放于此的一輛立馬牌電動車,價值2838元,現該電動車已繳還陳某丙。
被告人王某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據如下:
1.被告人王某某的戶籍證明、到案經過等書證;2.被害人陳某甲等人的陳述;3.被告人王某某的供述和辯解;4.漳浦縣發(fā)展和改革局出具的價格認定結論書;5.漳浦縣公安局制作的勘驗等筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內又以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,價值共計7874元,數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任,屬累犯,應當從重處罰。因被告人王某某到案后能如實供述自己的犯罪事實并自愿認罪認罰,建議對其判處有期徒刑一年,并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
漳浦縣人民法院
檢??察??官:林曼娜
檢察官助理:徐國龍
(院印)
2020年7月30日
附:
1.被告人王某某現羈押于漳浦縣看守所。
2.案卷材料和證據2冊。
3.《認罪認罰具結書》1份。
附相關法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大的或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者