天津市人民檢察院第二分院

起訴書

津檢二分院四部刑訴〔2020〕68號

被告人王某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼1201131977********，漢族，初中文化，戶籍地天津市北辰區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住天津市北辰區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年1月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年2月13日被天津市北辰區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市公安局北辰分局執(zhí)行。

被告人岳某，女，1978年**月**日出生，公民身份號碼1201131978********，漢族，初中文化，戶籍地天津市北辰區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住天津市北辰區(qū)**鎮(zhèn)**路**房。因本案于2020年1月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年2月13日被天津市北辰區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市公安局北辰分局執(zhí)行。

被告人范某甲，女，1985年**月**日出生，公民身份號碼1201131985********，漢族，小學(xué)文化，住天津市北辰區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年1月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年2月13日被天津市公安局北辰分局取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局北辰分局偵查終結(jié)，以被告人王某、岳某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、被告人范某甲涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年起，被告人王某、岳某租賃天津市北辰區(qū)雙口鎮(zhèn)雙口三村常安道東側(cè)平房和武清區(qū)汊沽港鎮(zhèn)北柳子村一處平房，將購買的假冒注冊商標(biāo)的白酒存放在上述地點用于銷售。2020年1月8日，天津市公安局北辰分局民警在雙口三村平房內(nèi)查獲39度五糧液48瓶、52度五糧液36瓶、52度國窖1573酒180瓶、38度國窖1573酒30瓶、52度瀘州老窖特曲60瓶、38度百年瀘州老窖窖齡30年60瓶、38度百年瀘州老窖窖齡60年240瓶、52度百年瀘州老窖窖齡60年24瓶、38度劍南春?60瓶、52度劍南春30瓶、42度海之藍(lán)72瓶、52度海之藍(lán)12瓶、52度舍得酒30瓶、38度舍得酒48瓶。經(jīng)鑒定，查獲的上述白酒系假冒他人注冊商標(biāo)的白酒，按照被假冒白酒的真品市場零售價格認(rèn)定價格合計人民幣408348元。2020年1月8日，天津市公安局北辰分局民警在北柳子村平房內(nèi)查獲52度五糧液144瓶、38度劍南春168瓶、52度國窖1573酒48瓶、38度國窖1573酒212瓶、38度百年瀘州老窖窖齡60年57瓶、38度瀘州老窖特曲144瓶、42度海之藍(lán)6瓶、52度珍品帝王風(fēng)范92瓶、38度帝王風(fēng)范72瓶、52度津酒扁鳳壺18瓶。經(jīng)鑒定，查獲的上述白酒系假冒他人注冊商標(biāo)的白酒，按照被假冒白酒的真品市場零售價格認(rèn)定價格合計人民幣478504元。

2019年8月起，被告人王某、岳某雇傭被告人范某甲，在天津市北辰區(qū)雙口鎮(zhèn)上河頭村東南里胡同一平房，利用散裝白酒灌裝的方式生產(chǎn)冒用他人注冊商標(biāo)的白酒。2020年1月8日，公安北辰分局民警在上述地點查獲王某、岳某、范某甲假冒他人注冊商標(biāo)生產(chǎn)的42度海之藍(lán)白酒479瓶。經(jīng)鑒定，查獲的上述白酒系假冒他人注冊商標(biāo)的白酒，按照被假冒白酒的真品市場零售價格認(rèn)定價格合計人民幣66102元。

2020年1月8日，被告人王某、岳某、范某甲被公安機關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信支付交易明細(xì)證明等書證；2、證人范某乙、趙某某、關(guān)某某等人的證言；3、被告人王某、岳某、范某甲的供述與辯解；4、產(chǎn)品鑒定證明等鑒定意見；5、辨認(rèn)筆錄；6、電子證據(jù)檢驗報告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人范某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某、岳某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，貨值金額數(shù)額巨大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某、岳某一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人范某甲未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市第二中級人民法院

檢?察?官?任婧

2020年6月5日

附件：

1、被告人王某、岳某現(xiàn)羈押于天津市北辰區(qū)看守所；被告人范某甲現(xiàn)在住所地取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料三冊，光盤十四張，U盤一個。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、《量刑建議書》一份。