上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕101號(hào)

被告人王開元，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3422221985********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在安徽省宿州市蕭縣**鄉(xiāng)**村**莊**村**號(hào)。2017年12月因犯盜竊罪被江蘇省太倉市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年11月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2019年10月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，2020年6月3日刑滿釋放。

被告人屈某某，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6205031974********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在甘肅省天水市麥積區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2019年10月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

上列二名被告人均于2020年7月13日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月16日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。2020年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人王開元、屈某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月3日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于2020年9月3日、9月9日告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了各被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。各被告人對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月11日凌晨2時(shí)20分許，被告人王開元伙同被告人屈某某至本市靜安區(qū)武定路1088號(hào)元華超市門口，共同將放置在該處的一箱冰鮮鴿子（進(jìn)貨價(jià)為人民幣3,022.5元）搬運(yùn)至王開元駕駛的三輪摩托車上竊走。后二人將竊得的上述鴿子贈(zèng)與周某某（另行處理），并按照周某某安排搬運(yùn)、轉(zhuǎn)贈(zèng)給他人。

2020年7月12日19時(shí)許，被告人王開元、屈某某在本市靜安區(qū)新閘路昌化路附近公園內(nèi)被公安人員抓獲。二人到案后均如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海眾眾食品經(jīng)營部員工楊某某的證言，上海市公安局靜安分局出具的《電話查詢記錄》，證實(shí)財(cái)物被竊的事實(shí)。

2.上海市公安局靜安分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像及截圖，證實(shí)二名被告人盜竊財(cái)物的事實(shí)經(jīng)過。

3.上海**食品經(jīng)營部提供的食品凍品批發(fā)配送單復(fù)印件，證實(shí)涉案財(cái)物的價(jià)值。

4.被告人王開元、屈某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)二名被告人均對(duì)盜竊的事實(shí)供認(rèn)不諱。

5.證人周某某、戴某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王開元、屈某某將竊得的鴿子贈(zèng)與周某某，后由周轉(zhuǎn)贈(zèng)他人的事實(shí)。

6.上海市公安局靜安分局曹家渡派出所《受案登記表》《案（事）件接報(bào)回執(zhí)單》《立案決定書》《辦案說明》，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過和二名被告人的到案情況。

7.上海市公安局靜安分局曹家渡派出所調(diào)取及出具的電子檔案信息、《戶籍注銷證明》、《辦案說明》，江蘇省太倉市人民法院、上海市徐匯區(qū)人民法院、上海市嘉定區(qū)人民法院《刑事判決書》，上海市第一中級(jí)人民法院《刑事裁定書》，上海市監(jiān)獄管理局《釋放證明》，證實(shí)被告人王開元、屈某某的基本身份信息和前科情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王開元、屈某某以非法占有為目的，共同盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王開元、屈某某均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王開元曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王開元、屈某某在到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王開元有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；建議判處被告人屈某某拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：閆??巍

檢察官助理：胡俊君

2020年9月18日

附件：1.二名被告人現(xiàn)均羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北部）；

2.偵查卷宗二冊(cè)，光盤二張，補(bǔ)充材料一份；

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；

5.《換押證》二份；

6.《案犯身份卡》二份；