起 訴 書(shū)
屯檢公訴刑訴〔2016〕185號(hào)
本案由屯昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人王平陽(yáng)涉嫌容留他人吸毒罪,于2016年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于10月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人王平陽(yáng)和吸毒人員王某甲是表兄弟,在2016年6月期間,由被告人王平陽(yáng)提供毒品海洛因,多次容留王某甲在其自家即**鎮(zhèn)**號(hào)內(nèi)吸食毒品。具體事實(shí)如下:
一、2016年6月13日11時(shí)許,王某甲到**鎮(zhèn)車(chē)坊**號(hào)找被告人王平陽(yáng),之后二人在房間廁所內(nèi)以注射方式吸食毒品。
二、6月15日12時(shí)許,被告人王平陽(yáng)容留王某甲在自家?guī)鶅?nèi)以注射方式吸食毒品。
三、6月17日12時(shí)許,被告人王平陽(yáng)容留王某甲在自家?guī)鶅?nèi)以注射方式吸食毒品。6月18日20時(shí)許,屯昌縣公安局根據(jù)群眾舉報(bào)抓獲被告人王平陽(yáng)及王某甲,并提取二人尿液進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果嗎啡檢測(cè)試劑盒均呈陽(yáng)性。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:常住人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)檢則報(bào)告書(shū)、行政處罰決定書(shū)、強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)、扣押清單;
2.證人王某甲、王某丙、吳某某的證言;
3.被告人王平陽(yáng)的供述與辯解;
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;
5.同步錄音錄像光盤(pán)1張。
本院認(rèn)為,被告人王平陽(yáng)明知他人吸食毒品,仍為吸毒人員提供吸毒場(chǎng)所,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人王平陽(yáng)在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王平陽(yáng)到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
海南省屯昌縣人民法院
檢察員:李容
附:1.被告人王平陽(yáng)現(xiàn)羈押在屯昌縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.證人名單,量刑建議書(shū)、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)。
成為第一個(gè)評(píng)論者