起 訴 書
本案由公安寶坻分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌詐騙罪、職務(wù)侵占罪于2017年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2017年9月1日、11月12日、2018年1月28日因案情復(fù)雜延長審查起訴期限半個月。2017年9月14日、11月27日因事實不清、證據(jù)不足退回公安寶坻分局補充偵查；2017年10月12日、12月27日公安寶坻分局重新移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明：**津燃公司成立于2011年5月19日，系國有控股有限責(zé)任公司，法定代表人王某甲，組織機構(gòu)代碼：55949****，住天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。被告人王某某在2012年7月15日至2015年10月8日期間曾任**津燃公司副總經(jīng)理。
2012年8月至9月間，被告人王某某在擔(dān)任**津燃公司副總經(jīng)理期間，假借**津燃公司名義，虛構(gòu)燃油汽車改裝天燃氣汽車、燃氣汽車銷售項目，使用偽造的**津燃公司印章、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證與孟某某簽訂燃油汽車改裝天燃氣汽車、燃氣汽車銷售合作協(xié)議，騙取孟某某人民幣260萬元。
認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：
1、協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬憑證等書證；
2、被害人孟某某等人的陳述；
3、證人周某某等證人證言；
4、被告人王某某的供述和辯解；
5、文件檢驗鑒定書等鑒定意見；
6、視聽資料。
2012年8月至2013年底，被告人王某某在擔(dān)任**津燃公司副總經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，先后侵吞**津然公司母站征地款人民幣442萬元、加氣站征地款人民幣300萬元、母站圍墻、土石方等工程款人民幣220萬余元，共計962萬余元。具體事實如下：
2012年11月份，**津燃公司委托天津**房地產(chǎn)咨詢有限公司（以下簡稱“*甲公司”，法定代表人為王某某的女兒王某乙）在天津及區(qū)縣辦理公司母站用地審批、土地使用證及用地補償手續(xù)，后**津燃公司向*甲公司轉(zhuǎn)賬人民幣442萬元，王某某將款轉(zhuǎn)至自己賬戶后消費。
2013年4月份，**津燃公司委托*甲公司在**公路**段建設(shè)3個天然氣加氣站，辦理用地審批及土地補償手續(xù)，后**津燃公司向*甲公司轉(zhuǎn)款人民幣300萬元，王某某將款一部用于購車消費，一部分轉(zhuǎn)至自己賬戶后消費。
2013年3月份，**津燃公司與**建筑工程集團天津建筑工程有限公司（以下簡稱“*乙公司”）簽訂圍墻建設(shè)、土石方建設(shè)工程協(xié)議，后**津燃公司給付王某某工程款人民幣220萬余元，王某某未將此款支付給*乙公司。2017年8月，*乙公司訴**津燃公司建筑工程施工合同一案，寶坻區(qū)人民法院判決**津燃公司給付*乙公司工程款220萬余元及利息等費用。**津燃公司上訴，天津市第一中級人民法院維持原判。2018年，**津燃公司與*乙公司和解，給付*乙公司工程款270萬元（含利息等費用）。
認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：
1、協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬憑證等書證；
2、證人李某某等證人證言；
3、被告人王某某供述和辯解；
4、視聽資料。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某身為公司副總經(jīng)理，利用職務(wù)上的便利，將本公司錢款非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
天津市寶坻區(qū)人民法院
檢察員：楊立新
2018年2月11日
附：
1、被告人王某某現(xiàn)押于寶坻區(qū)看守所；
2、案卷10冊;
3、量刑建議書3份；
4、刑事附帶民事訴狀2份。
成為第一個評論者