上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕404號

被告人王某某，男，1959年**月**日生,公民身份號碼2201031959********，漢族,文盲,無業(yè)，戶籍在吉林省**市**區(qū)**路**棟**室。2003年9月因盜竊行為被處行政拘留十五日；2005年12月因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年六個月；2009年12月因盜竊行為被處行政拘留十五日；2010年8月因盜竊行為被處行政拘留十五日；2011年4月因盜竊行為被處行政拘留十五日；2012年7月因犯盜竊罪被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，罰金人民幣一千五百元；2014年12月因犯盜竊罪被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，罰金人民幣一千元，2015年1月14日刑滿釋放。

被告人趙某某，男，1972年**月**日生,公民身份號碼2303041972********，漢族,小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在遼寧省**市**區(qū)**街**號2-16-1。2000年5月因吸毒、偷竊行為被處行政拘留三十日；2001年1月因偷竊行為被處行政拘留十五日；2001年5月因吸毒行為被處勞動教養(yǎng)一年六個月；2003年7月因吸毒行為被處勞動教養(yǎng)一年三個月；2005年1月因盜竊行為被處行政拘留十四日；2005年8月因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年；2007年7月因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年三個月；2010年1月因吸毒、盜竊行為被處行政拘留二十日；2015年12月因犯盜竊罪被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,罰金人民幣一千元，2016年4月12日刑滿釋放；2019年3月因犯盜竊罪被上海鐵路運輸法院判處拘役四個月又十五日，緩刑五個月，罰金人民幣一千元。

上述二名被告人均于2019年11月27日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月29日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年12月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見；審查了全部案件材料。被告人王某某、趙某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月27日9時30分許，被告人王某某同趙某某經(jīng)預(yù)謀后，在上海市軌道交通1號線中山北路站乘上開往人民廣場方向的地鐵1號線列車。當(dāng)?shù)罔F列車駛至上?；疖囌靖浇鼤r，被告人王某某用自制刀片劃開被害人彭某某攜帶的手提包后竊得被害人iPhoneXS64G移動電話1部，并將竊得的移動電話轉(zhuǎn)移給在旁望風(fēng)的被告人趙某某。經(jīng)鑒定，被竊移動電話價值人民幣2,601元。

2019年11月27日，被告人王某某、趙某某因重大作案嫌疑被當(dāng)場抓獲，后均如實供述上述犯罪事實。

案發(fā)后，被竊移動電話經(jīng)公安機關(guān)扣押后已發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人彭某某的陳述以及照片證實，聽人詢問是否有移動電話被盜，后發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的包袋被人劃破，放于包內(nèi)的移動電話被盜以及民警當(dāng)場從盜竊嫌疑人處查獲其被盜移動電話的事實。

2.證人趙某乙的證言證實，發(fā)現(xiàn)二名男子形跡可疑故跟隨，后目擊其中一矮個男子貼靠一女子并有手部動作以及嗣后該矮個男子將移動電話轉(zhuǎn)移給高個男子，故將該二名男子抓獲并當(dāng)場從高個男子身上查獲被害人被盜移動電話的事實。

3.證人潘某某的證言證實，發(fā)現(xiàn)二名男子形跡可疑故跟隨，后接指令將二名男子抓獲以及從其中一高個子男子身上查獲被害人被盜移動電話的事實。

4.證人張某某的證言證實，發(fā)現(xiàn)二名男子形跡可疑故跟隨，后接指令將二名男子抓獲的事實。

5.公安扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單以及發(fā)還物品清單證實，公安人員從二名被告人處分別查獲被害人被盜移動電話、作案時使用的刀片以及將被盜移動電話發(fā)還被害人的事實。

6.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書證實，被竊移動電話的價值。

7.戶籍材料證實，被告人王某某、趙某某的身份情況。

8.案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)以及二名被告人的歸案經(jīng)過。

9.刑事判決書以及刑滿釋放證明書證實，二名被告人的前科、劣跡情況。

10.被告人王某某、趙某某的供述以及辨認照片證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、趙某某對基本犯罪事實無異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、趙某某以非法占有為目的，采用秘密手段，扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、趙某某共同實施盜竊行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，是共同犯罪。被告人王某某、趙某某在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某、趙某某歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某某、趙某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人王某某、趙某某十個月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：楊潔

2020年2月18日

附：

1.被告人王某某、趙某某均現(xiàn)羈押于**。

2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各二份。

5.指定管轄批復(fù)二份。

6.作案工具隨案移送浦東法院。

7.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受懲罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！