上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2019〕5967號

被告人王某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3102251996********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號。2018年5月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役3個月，緩刑3個月。2019年7月16日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十日。2019年8月22日經本院批準，并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人王某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人、告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2018年3月至2019年2月間，被告人王某某在并無還款能力的情況下，以生意投資、討要債務、運輸抵債設備、銀行卡解凍等虛構事由，以借為名實施詐騙，通過誘騙被害人吳某乙進行信用卡套現、騙用被害人信用卡、誘騙被害人吳某乙竊取父母存折取現等方式，共計騙得被害人吳某乙約人民幣120萬元。

2019年7月7日，被告人王某某被公安人員抓獲，到案后拒不供述自己的詐騙行為。

上述事實，有以下證據證明：

1．被害人吳某乙的陳述，證實其被被告人王某某詐騙的經過及金額。

2．被害人提供的相關銀行存單、銀行交易明細、信用卡賬單、還款記錄、相關微信聊天記錄等，證實被害人吳某乙被被告人王某某騙取的金額情況。

3．證人季某某、吳某甲、曹某某、沈某甲的證言，證實被告人王某某相關供述的虛假性。

4．**（中國）有限公司出具的回復函，證實被告人王某某、“沈某乙”、“李某某”均沒有加盟**日化店的記錄，同時證實該公司未有任何向個人出售二手資產的記錄、并未接訪過被告人王某某。

5．公安機關出具的工作情況，證實被告人王某某所稱建湖縣餐具洗滌有限公司并不存在的事實。

6．相關社區(qū)矯正宣告書、解除社區(qū)矯正證明書，證實被告人王某某的前科及前科執(zhí)行情況。

7．公安機關出具的案發(fā)及抓獲經過、寄押情況證明，證實本案案發(fā)及被告人王某某被抓獲的經過。

8．相關戶籍資料，證實被告人王某某的基本身份情況。

9．被告人王某某的供述，證實其供述與辯解情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取公民財物，數額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人王某某在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據《中華人民共和國刑法》第七十七條、第六十九條的規(guī)定，應當數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：楊曉波

2019年11月29日

附：

1．被告人王某某現羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據二冊、補充材料一份。

3．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十九條判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
　　被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?