上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕1216號

被告人王大某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：3424011972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省六安市金安區(qū)**路**號，在滬無固定住所。2015年8月因盜竊被安徽省六安市公安局處行政拘留十五日；2015年11月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2016年6月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2018年8月因犯盜竊罪被合肥市廬陽區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2019年11月因犯盜竊罪被安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。2020年3月18日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局指定居所監(jiān)視居住，同年4月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人王大某涉嫌盜竊罪，于2020年6月11日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月18日3時許，被告人王大某在本市徐某某**路**號，將被害人王某甲停放于該處的一輛未上鎖的藍色上海尚品品牌電動自行車及鑰匙（經(jīng)認定，價值人民幣975元）盜走，并停放于**路**號店鋪門口。

同日15時許，被告人王大某在**路**號店鋪門口被民警抓獲，其到案如實供述上述犯罪事實。涉案電動自行車已依法扣押并發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人王某甲的陳述、證人陸某某的證言、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單、照片、電動自行車信息查詢截圖、價格認定結(jié)論書、監(jiān)控錄像及截圖，證明被告人王大某盜竊的犯罪事實。

2.案件接報回執(zhí)單、受案登記表、抓獲經(jīng)過、辦案說明等，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人王大某到案情況。

3.刑事判決書、工作情況，證明被告人王大某的前科情況。

4.被告人王大某的供述，其對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王大某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王大某以非法占有為目的，盜竊他人合計價值人民幣900余元的財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王大某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王大某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王大某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人王大某有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

???????????????????????????????????????檢察官洪萍

2020年6月19日

附件：1.被告人王大某現(xiàn)羈押于徐某某看守所

2.案卷材料三冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。__?