起 訴 書
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌故意殺人罪、放火罪,于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月3日凌晨3時(shí)許,被告人王某某因與被害人宋某甲情感糾葛及對(duì)余姚市丈亭鎮(zhèn)胡界村軒轅足浴店店主心存怨恨,經(jīng)事先預(yù)謀并先期購置汽油,爬樓進(jìn)入余姚市丈亭鎮(zhèn)胡界村丈一路128號(hào)軒轅足浴店,將隨身攜帶的汽油潑灑到足浴店各房間,并用打火機(jī)引燃走廊靠右首第二間房間,縱火焚燒足浴店,致使足浴店內(nèi)八個(gè)房間的室內(nèi)財(cái)物及裝飾物被毀。經(jīng)評(píng)估,財(cái)物損失價(jià)格為人民幣34498元,重置價(jià)格51300元。
被告人王某某縱火后又踹門進(jìn)入被害人宋某甲睡覺的足浴店員工宿舍,并將汽油潑到被害人宋某甲身上,欲采用打火機(jī)點(diǎn)燃的方式,殺害被害人宋某甲,因同宿舍居住的員工呼救及被害人反抗而未果,后又追趕跳窗而逃的被害人宋某甲,在鋼棚屋頂上采用手掐嘴咬等暴力方式和點(diǎn)燃潑灑在被害人身上汽油方式欲殺害被害人宋某甲,均因被害人反抗及大聲呼救而未遂,后在逃跑過程中被趕來救火的群眾抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:扣押決定書、扣押證據(jù)清單、提供記錄、住宿登記表、電子錄入單(汽油銷售信息系統(tǒng))、抓獲經(jīng)過;
2.證人岑某某、張某某、楊某某、吳某某、宋某乙、蒙某某、王某某、劉某某的證言;
3.被害人宋某甲的陳述;
4.被告人王某某的供述與辨解;
5.鑒定意見:價(jià)格鑒定結(jié)論書、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄、人身檢查記錄;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):訊問視頻、出警執(zhí)法記錄視頻、現(xiàn)場場辨認(rèn)視頻、接警音頻、手機(jī)勘驗(yàn)視頻。
本院認(rèn)為,被告人王某某為泄憤,故意放火,危害公共安全;又故意以汽油潑灑等手段剝奪他人生命,雖因其意志以外的原因而殺人未遂,但其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條和《中華人民共和國刑法》第二百三十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪和故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后,能如實(shí)供述自已的主要罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款可以從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以對(duì)被告人王某某從寬處理,建議對(duì)被告人王某某以放火罪判處有期徒刑五年至六年。以故意殺人罪判處有期徒刑三年至四年,合并執(zhí)行有期徒刑七年至九年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
余姚市人民法院
檢察員:王力波
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于余姚市看守所,因生病暫住寧波第二人民醫(yī)院一號(hào)樓415病房治療。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
4.相關(guān)光盤十一張。
成為第一個(gè)評(píng)論者