黑龍江省密山市人民檢察院

起?訴?書

黑密檢刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人王某男，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼2310261985********，漢族，大學(xué)文化，服刑人員（原密山市**典當(dāng)有限責(zé)任公司**、**、**），服刑于黑龍江省七臺(tái)河監(jiān)獄（戶籍所在地：黑龍江省密山市**鎮(zhèn)**街**居委會(huì)**組）。2018年12月20日因犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪被密山市人民法院數(shù)罪并罰判決執(zhí)行有期徒刑9年，服刑中?，F(xiàn)因本案臨時(shí)羈押于密山市看守所。

被告人崔某，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼2310261984********，漢族，高中文化，服刑人員，服刑于黑龍江省雞西市監(jiān)獄（戶籍所在地：黑龍江省密山市**鎮(zhèn)**街**委**組）。2010年4月8日因犯故意傷害罪被密山市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年；2018年12月20日因犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪被密山市人民法院數(shù)罪并罰判決執(zhí)行有期徒刑5年，服刑中。因本案臨時(shí)羈押于密山市看守所。

被告人劉潤(rùn)龍（綽號(hào)岔道龍、小龍），男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼2310261974********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省密山市**家園**期**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：密山市**鎮(zhèn)**街**居委會(huì)**組）。2009年9月9日因犯故意傷害罪被密山市人民法院判處有期徒刑7個(gè)月，2009年9月25日刑滿釋放；2015年3月23日因犯敲詐勒索罪被密山市人民法院判處有期徒刑7個(gè)月，并處罰金5千元。2019年7月2日因涉嫌尋釁滋事罪被密山市公安局刑事拘留，2019年7月13日因涉嫌尋釁滋事罪被密山市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼2310261987********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省密山市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：密山市**鎮(zhèn)**街**居委會(huì)**組）。2004年6月16日因犯故意傷害罪被密山市人民法院判處拘役3個(gè)月；2013年6月5日因犯交通肇事罪被密山市人民法院判處有期徒刑6個(gè)月。2019年6月15日因涉嫌尋釁滋事罪被密山市公安局刑事拘留，2019年7月22日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由密山市公安局執(zhí)行。

本案由密山市公安局偵查終結(jié)，以惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)被告人王某男、崔某、劉潤(rùn)龍、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，被告人王某男涉嫌敲詐勒索罪、抽逃出資罪，先后于2019年9月16日、11月29日向本院移送、變更移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；2019年9月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年10月31日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月29日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2019年10月17日、12月30日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年，以被告人王某男為首要分子的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)被鏟除，王某男及集團(tuán)成員崔某、王春雨、李某甲被判處刑罰并已執(zhí)行。后經(jīng)查明，該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)另有成員被告人劉潤(rùn)龍、張某甲，該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中的王某男、崔某、劉潤(rùn)龍、張某甲于2012年4月26日共同實(shí)施了尋釁滋事犯罪。王某男在犯罪集團(tuán)共同故意范圍以外單獨(dú)實(shí)施了敲詐勒索、抽逃出資犯罪。具體犯罪事實(shí)如下：

一、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)尋釁滋事犯罪

2012年4月26日13時(shí)許，被告人王某男與被害人張某乙（男，35歲）、遲某某在密山市王某男的金柜寄賣行附近路上因超車一事發(fā)生矛盾，遲某某與王某男爭(zhēng)吵并廝打，之后王某男在張某乙的車?yán)锊蛔?/span>張某乙、遲某某離開，張某乙、遲某某遂駕車載王某男前行，王某男用手機(jī)通知了被告人崔某，崔某、被告人張某甲在金柜寄賣行取了砍刀，由張某甲駕車，崔某與王某甲、王某乙乘車追趕張某乙駕駛的牌號(hào)黑G3****號(hào)三菱帕杰羅速跑吉普車。在密山市第二中學(xué)附近公路上，張某甲駕車追趕上張某乙的吉普車，并將張某乙的吉普車撞停，該吉普車受損。張某乙、遲某某棄車逃跑，并將裝有33萬(wàn)元現(xiàn)金的皮包丟棄，崔某、張某甲持砍刀追趕二人未追上。王某男、崔某、張某甲與王某甲、王某乙攜帶裝有現(xiàn)金的皮包駕乘張某乙的吉普車回返，因吉普車出現(xiàn)故障，五人在密山市白酒廠附近換乘出租車回到金柜寄賣行。為報(bào)復(fù)張某乙，當(dāng)日17時(shí)許，王某男召集崔某、劉潤(rùn)龍、張某甲攜三支槍及砍刀駕車前往密山市和平鄉(xiāng)三人班村良種場(chǎng)尋找張某乙，途中，四人在東安街白酒廠路口東側(cè)將張某乙的牌號(hào)黑G3****號(hào)三菱帕杰羅速跑吉普車毀壞，在和平鄉(xiāng)良種場(chǎng)村道上將張某乙的牌號(hào)黑KV****號(hào)捷達(dá)轎車毀壞，后因在村里未找到張某乙而返回。事后，王某男將張某乙的33萬(wàn)元現(xiàn)金還給了張某乙。經(jīng)鑒定：毀壞的三菱帕杰羅速跑吉普車、捷達(dá)車毀損價(jià)值共計(jì)5,213元。

經(jīng)偵查，被告人王某男于2019年5月13日被公安機(jī)關(guān)在七臺(tái)河監(jiān)獄解回羈押于密山市看守所，被告人崔某于2019年5月13日被公安機(jī)關(guān)在雞西監(jiān)獄解回羈押于密山市看守所，被告人劉潤(rùn)龍于2019年6月15日被公安機(jī)關(guān)在云南省景洪市抓獲，被告人張某甲于2019年6月14日被公安機(jī)關(guān)在黑龍江省密山市抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.物證損毀車輛；

2.書證抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、刑事判決書；

3.證人遲某某、王某甲、王某乙、王某丙、闖某某、馬某某、張某丙、王某丁、董某某、朱某甲、趙某甲、趙某乙、王某戊、龐某某證言；

4.被害人張某乙陳述；

5.被告人王某男、崔某、劉潤(rùn)龍、張某甲供述和辯解；

6.密山市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、補(bǔ)充偵查現(xiàn)場(chǎng)勘查部分的說(shuō)明；

7.視聽(tīng)資料金柜典當(dāng)行門前監(jiān)控視頻、視頻情況說(shuō)明、視頻截圖。

二、敲詐勒索犯罪

2010年9月，被告人王某男認(rèn)為時(shí)任密山市**局**被害人朱某乙（男，43歲）與自己女友有男女關(guān)系，遂長(zhǎng)期多次滋擾朱某乙，對(duì)朱某乙造成心理壓力，致使朱某乙被迫通過(guò)送錢給王某男以息事寧人。2010年11月，王某男收下朱某乙托人轉(zhuǎn)送的10萬(wàn)元錢。2011年2月下旬，王某男托人將10萬(wàn)元錢退還給了朱某乙，之后不久輾轉(zhuǎn)通過(guò)朱某乙的幫助辦理成立典當(dāng)公司事宜。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書證案件移送函、干部任免審批表；

2.證人崔某、裘某某、楊某某、郝某某、董某某、李某甲、呂某某、劉某某證言；

3.被害人朱某乙陳述；

4.被告人王某男供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄。

三、抽逃出資犯罪

密山市**典當(dāng)有限責(zé)任公司于2013年5月7日成立，注冊(cè)資本2千萬(wàn)元，實(shí)收資本2千萬(wàn)元，公司五名股東中，被告人王某男認(rèn)繳并實(shí)繳出資3百萬(wàn)元。2013年5月9日至17日，時(shí)任公司執(zhí)行監(jiān)事、股東的王某男先后將公司2千萬(wàn)元注冊(cè)資本全部抽逃用于歸還借款。該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照于2019年5月28日被吊銷。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書證公司企業(yè)檔案、私營(yíng)企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單、銀行交易明細(xì)、個(gè)人取款憑條、現(xiàn)金解款單、銀行對(duì)公存款賬戶交易對(duì)賬單、銀行對(duì)公活期存款賬戶交易明細(xì)查詢、行政處罰決定書；

2.證人崔某、李某乙、張某丁、王某己、李某丙、趙某丙、林某某、李某丁、張某戊、魯某某、曲某某證言；

3.被告人王某男供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人王某男、崔某、劉潤(rùn)龍、張某甲追逐、攔截他人，情節(jié)惡劣；任意損毀私人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某男敲詐勒索私人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某男身為公司股東，違反公司法的規(guī)定，在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十九條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以抽逃出資罪追究其刑事責(zé)任。本案中被告人王某男、崔某、劉潤(rùn)龍、張某甲為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)，該犯罪集團(tuán)進(jìn)行的尋釁滋事犯罪系共同犯罪，被告人王某男是組織、領(lǐng)導(dǎo)該犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一款、第二款、第三款之規(guī)定對(duì)其處罰；被告人崔某、劉潤(rùn)龍、張某甲在該犯罪集團(tuán)共同實(shí)施的尋釁滋事犯罪中系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一款、第二款、第四款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人王某男犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人王某男、崔某因犯罪被判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子王某男、崔某在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條、第六十九條之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人崔某曾因犯故意傷害罪被宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款、第六十九條之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人劉潤(rùn)龍?jiān)蚬室夥缸锉慌刑幱衅谕叫蹋谛塘P執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)對(duì)其從重處罰。被告人劉潤(rùn)龍如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

密山市人民法院

檢察員：牟強(qiáng)

2020年1月13日

附：

????1.被告人王某男、崔某、張某甲現(xiàn)羈押于密山市看守所，被告人劉潤(rùn)龍現(xiàn)取保候?qū)徲诿苌绞凶∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)、光盤2張。

3.證人名單1份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書4份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份、聽(tīng)取被害人意見(jiàn)表2份、聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)表4份。