福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢訴刑訴〔2019〕638號

被告人王某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼5136241982********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地四川省廣安市，戶籍所在地四川省廣安鄰水縣**村**組**號，現(xiàn)住福建省閩清縣**鄉(xiāng)**村**號。因犯故意傷害罪，于2012年8月16日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2015年11月28日刑滿釋放；因犯搶奪罪，于2017年2月27日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元，2018年7月28日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月2日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，2019年8月26日經(jīng)本院批準逮捕，次日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕，2019年8月28日經(jīng)福州市公安局倉山分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結，以被告人王某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月5向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月20日2時許，羅某某、莫某某（另案處理）酒后騎車經(jīng)過福建省福州市倉山區(qū)長安路“農(nóng)夫燒烤”店門口附近時摔倒，因羅某某認為“農(nóng)夫燒烤”的客人笑話其摔倒，與莫某某商量后前往“農(nóng)夫燒烤”店門口掀翻、打砸桌子，并與“農(nóng)夫燒烤”老板劉某乙及其客人（身份不明）發(fā)生肢體沖突。羅某某、莫某某的朋友被告人王某及李某某聽聞后騎車前往上述“農(nóng)夫燒烤”店門口，遂用金屬臉盆、凳子、勺子等工具參與毆打被害人劉某乙、陳某某等人。經(jīng)福州市公安局物證鑒定所鑒定，劉某乙和陳某某傷情均為輕微傷。后因有人報警，被告人王某及羅某某、李某某逃離現(xiàn)場。

被告人王某、羅某某、李某某逃離現(xiàn)場后，因?qū)Ρ淮蛞皇滦纳粷M，遂糾集蔡某某（另案處理），于同日4時許，持臺球棒、掃把返回上述燒烤店，被告人王某持棍子將店內(nèi)的冰箱柜門砸壞后離開現(xiàn)場。

認定上述事實的證據(jù)如下

1．物證、書證：戶籍信息、行政處罰材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、前科材料、冰柜照片、手機照片、情況說明、不予受理通知書；

2．勘驗、辨認等筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄及現(xiàn)場照片；

3．被告人供述與辯解：被告人王某及同案人莫某某、羅某某、李某某的供述和辯解；

4．被害人陳述：被害人劉某乙、陳某某的陳述；

5.證人證言：證人劉某甲、廖某某、李某某、蔡某某的證言；

7.電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人王某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某任意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應被判處有期徒刑以上刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人王某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人王某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察員：陳建華

2019年9月25日

附：

1.被告人王某現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ￠}清縣**鄉(xiāng)**村**號；

2.案卷證據(jù)和材料3冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。

4.適用簡易程序建議書1份。

_?