福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鼓檢公訴刑訴〔2019〕647號(hào)

被告人林某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3521211973********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省順昌縣，戶籍所在地福建省順昌縣**鎮(zhèn)**村**村路**號(hào)**號(hào),現(xiàn)住福州市倉山區(qū)**路**號(hào)盛**小區(qū)**棟**單元。因犯販賣毒品罪，于2002年6月17日被福建省順昌縣人民法院判處有期徒刑二年，2004年5月19日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2005年3月被福建省南平市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年；因犯販賣毒品罪，于2012年1月9日被福州市臺(tái)江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月；因犯販賣毒品罪，于2015年3月16日被福州市臺(tái)江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，同年9月19日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2018年9月19日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，2019年2月23日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月25日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某發(fā)（綽號(hào)“啊擼別”），男，1959年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3521011959********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住福建省南平市延平區(qū)**號(hào)。因犯販賣毒品罪，于2004年12月29日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元，2008年2月11日刑滿釋放；因吸毒，于2009年8月21日被南平市公安局延平分局行政拘留15日；因吸毒，于2013年6月13日被南平市公安局延平分局行政拘留14日；因犯容留他人吸毒罪，于2013年11月22日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，2014年4月24日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2016年3月23日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣5000元，2017年2月11日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2018年3月26日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣5000元，同年8月6日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月26日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，女，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522271985********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省古田縣，戶籍所在地福建省古田縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)住重慶市渝北區(qū)**棟**。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年6月21日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

被告人胡凱（綽號(hào)“剃頭俤”），男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501111969********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市晉安區(qū)，住福建省福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。因犯販賣毒品罪，于2016年12月30日被福州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，2015年11月13日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月25日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人林某某、王某發(fā)、陳某某、胡凱涉嫌販賣毒品罪，于2019年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月18日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于同年10月15日將本案重新移送本院審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年1月19日，被告人胡凱到福州市鼓樓區(qū)**路**路交叉口，將1克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以人民幣1000元的價(jià)格賣給徐某某。

2.2019年3月22日，被告人林某某到福州市鼓樓區(qū)**路**附近，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣700元的價(jià)格賣給被告人胡凱。次日，被告人胡凱到福州市鼓樓區(qū)**路**路交叉口，將上述甲基苯丙胺以人民幣1000元的價(jià)格賣給徐某某。

3.2019年3月22日，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**附近的馬路旁，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣500元的價(jià)格賣給黃某某。

4.2019年4月18日，被告人陳某某在重慶市渝北區(qū)通過順豐快遞的方式，將其從陶某某（另案處理）處購買的7克左右的甲基苯丙胺，以人民幣4200元的價(jià)格賣給被告人林某某。

5.2019年4月23日，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**附近的馬路旁，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣600元的價(jià)格賣給黃某某。

6.2019年4月29日18時(shí)許，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**小區(qū)**座**梯**單元門口，將0.58克的甲基苯丙胺以人民幣800元的價(jià)格賣給姚某某。

7.2019年5月7日，被告人王某發(fā)在明知張某某（另案處理）販賣毒品、明知被告人林某某購買毒品用于販賣的情況下，仍積極聯(lián)絡(luò)促成雙方交易，并于2019年5月7日15時(shí)許，伙同林某某到福州市閩清縣**幼兒園旁一處民房內(nèi)向張某某以人民幣6750元價(jià)格的購買15克甲基苯丙胺。隨后，被告人王某發(fā)伙同林某某乘坐出租車將上述毒品運(yùn)輸至福州市區(qū)。

8.2019年5月11日，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**附近的馬路旁，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣600元的價(jià)格賣給黃某某。

9.2019年5月19日23時(shí)許，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**路**附近，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣500元的價(jià)格賣給黃某某。

2019年5月24日，公安機(jī)關(guān)將被告人林某某、胡凱抓獲，后在被告人林某某的協(xié)助下于次日將被告人王某發(fā)抓獲。2019年6月18日，公安機(jī)關(guān)將被告人陳某某抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：查獲的毒品照片；

2.書證：戶籍證明、福州市公安局鼓樓分局出具的到案經(jīng)過、違法犯罪查詢記錄、刑事判決書、行政處罰決定書、提取筆錄、扣押物品清單、搜查筆錄、毒品稱量筆錄、毒品實(shí)物繳交收據(jù)等；

3.證人徐某某、姚某某、黃某某、顏某某等人的證言；

4.被告人林某某、王某發(fā)、陳某某、胡凱的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告、福建正中司法鑒定所司法鑒定意見書等；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局鼓樓分局出具的扣押筆錄、提取筆錄等勘驗(yàn)、檢查筆錄，證人對(duì)相應(yīng)被告人的辨認(rèn)，被告人林某某、王某發(fā)、胡凱對(duì)作案地點(diǎn)的指認(rèn)等；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某發(fā)、陳某某、胡凱對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某違反國家對(duì)毒品的管理法規(guī)，販賣甲基苯丙胺5.58克左右，且運(yùn)輸甲基苯丙胺15克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第三款、第七款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣、運(yùn)輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某發(fā)違反國家對(duì)毒品的管理法規(guī)，販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺15克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣、運(yùn)輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某違反國家對(duì)毒品的管理法規(guī)，販賣甲基苯丙胺7克左右，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡凱違反國家對(duì)毒品的管理法規(guī)，販賣甲基苯丙胺2克左右，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某、王某發(fā)、胡凱均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯本罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某某、王某發(fā)、胡凱均曾因販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人王某發(fā)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，具有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人王某發(fā)、陳某某、胡凱到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，被告人林某某如實(shí)供述自己運(yùn)輸毒品的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人林某某在有期徒刑八年至九年的幅度內(nèi)判刑，并處罰金；建議對(duì)被告人王某發(fā)在有期徒刑七年至八年的幅度內(nèi)判刑，并處罰金；建議判處被告人陳某某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金；建議判處被告人胡凱有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用普通程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：吳俊敏

檢察員： 鄭 軍

2019年10月28日

附：

1.被告人林某某、王某發(fā)、胡凱現(xiàn)均羈押于福州市第一看守所，被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)?/span>

2.案卷材料、證據(jù)5冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

（二）走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；

（三）武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；

（五）參與有組織的國際販毒活動(dòng)的。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對(duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。

2.《中華人民共和國刑法》第三百五十六條

因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

3.《中華人民共和國刑法》第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

4.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5.《中華人民共和國刑法》第六十八條

犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

6.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__