東寧市人民檢察院
?起?訴?書
黑東檢訴刑訴〔2020〕17號
被告人牟某某,男性,1988年**月**日出生,居民身份證號碼2310241988********,漢族,初中文化,戶籍所在地黑龍江省東寧市,住**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌非法拘禁罪,經(jīng)東寧市公安局決定,于2019年9月28日被東寧市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有非法拘禁罪,經(jīng)東寧市人民檢察院批準,于2019年11月1日被東寧市公安局逮捕。
被告人孟某某,男性,1986年**月**日出生,居民身份證號碼2310241986********,漢族,高中文化,戶籍所在地黑龍江省東寧市,住**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元**室。2017年2月16日因犯尋釁滋事、妨害公務罪被東寧市人民法院判處有期徒刑七個月。因涉嫌非法拘禁罪,經(jīng)東寧市公安局決定,于2019年9月28日被東寧市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有非法拘禁罪,經(jīng)東寧市人民檢察院批準,于2019年11月1日被東寧市公安局逮捕。
本案由東寧市公安局偵查終結(jié),以被告人牟某某、孟某某涉嫌非法拘禁罪,于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月23日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年2月21日補充偵查完畢結(jié)后重新移送審查起訴;本院于2020年3月21日延長審查起訴期限十五日。被告人牟某某、孟某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年6月份的一天,張某某(在逃)將被害人趙某某叫到自己的公司,向趙某某索要自己的投資損失款,因趙某某無力給付,張某某便不讓趙某某離去。當晚18時許,張某某安排被告人牟某某看管趙某某,不讓其離開公司,期間被告人孟某某也參與看管趙某某一段時間。次日上午9時許,張某某安排被告人牟某某、孟某某帶著趙?某某入住到趙某某選定的**鎮(zhèn)“**”賓館,由牟某某看著趙某某,不給錢不讓其離開賓館,期間孟某某也參與看管。直到入住“**”賓館的第四天中午,趙某某從朋友處借款40萬元給付張某某后,趙某某才被允許離開。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書等;2.證人證言:證人徐某某、馬某某等人的證言;3.被害人陳述:被害人趙某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人牟某某、孟某某的供述與辯解;5.?勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人牟某某、孟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,牟某某、孟某某非法剝奪他人人身自由,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人牟某某、孟某某在共同犯罪中系從犯,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人牟某某、孟某某如實供述自己的罪行,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。建議分別判處被告人牟某某、孟某某有期徒刑各七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
東寧市人民法院
檢察員:胡曉玲
2020年3月30日
附:
????1.被告人牟某某、孟某某現(xiàn)羈押于東寧市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.?《認罪認罰具結(jié)書》二份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
??第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者