丹某某人民檢察院
起 訴 書
本案由商洛市監(jiān)察委員會(huì)指定丹某某監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),以被告人牛某某涉嫌行賄罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,在法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,2020年2月11日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年年底,丹某某人民政府原副縣長(zhǎng)曹某某事先告知被告人牛某某丹某某龍駒區(qū)域敬老院項(xiàng)目將要公開招標(biāo)的信息,讓牛某某準(zhǔn)備好招標(biāo)資料,并給縣民政局時(shí)任局長(zhǎng)劉某某打招呼,讓牛某某承攬?jiān)擁?xiàng)目工程。牛某某得知后,找到劉某某表達(dá)了承攬龍駒區(qū)域敬老院項(xiàng)目工程的想法,劉某某讓牛某某參與招標(biāo)。在招標(biāo)時(shí),牛某某聯(lián)系了陜西華月建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華月公司)法人代表陳某某,并讓其另找4家公司一起參與圍標(biāo),招標(biāo)相關(guān)費(fèi)用由牛某某支付。2018年3月份,龍駒區(qū)域敬老院項(xiàng)目開標(biāo),由華月公司中標(biāo)龍駒區(qū)域敬老院主樓改造和附屬樓建設(shè),該兩項(xiàng)工程均由牛某某實(shí)施。
2018年中秋節(jié)前,牛某某送給曹某某10萬元人民幣,曹某某予以收受。
在龍駒區(qū)域敬老院主樓改造和附屬樓建設(shè)過程中,曹某某決定又讓牛某某實(shí)施了主樓后的護(hù)坡工程,主樓三樓南邊的陽(yáng)光房,院落綠化、硬化、污水管網(wǎng)鋪設(shè)工程和主樓的室內(nèi)鋪設(shè)地磚工程。
2019年春節(jié)前,牛某某送給曹某某10萬元人民幣,曹某某予以收受。2019年3、4月份,曹某某在明知丹某某巒莊天麻小鎮(zhèn)河堤工程沒有資金來源、沒有經(jīng)過招投標(biāo)的情況下,給縣水利局局長(zhǎng)帥某某打招呼讓牛某某承攬河堤工程。
被告人牛某某于2019年12月11日投案自首,到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
立案決定書、到案經(jīng)過、縣發(fā)改局、縣水利局等部門出具的相關(guān)書證,證人曹某某、陳某某等證言,被告人供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人牛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人牛某某為謀取不正當(dāng)利益給予國(guó)家工作人員20萬元人民幣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。具有自首情節(jié),可從輕處罰。建議判處被告人牛某某有期徒刑九個(gè)月,宣告緩刑,緩刑考驗(yàn)期一年,并處罰金10萬元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:楊棟
2020年2月17日
附: 1.被告人牛某某現(xiàn)在取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者