上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1924號

被告人牛某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼1304241984********，漢族，高中文化，**公司員工，戶籍在河北省邯鄲市成安縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年5月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月11日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年5月29日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，后經(jīng)本院羈押必要性審查于2020年6月12日由上海市公安局浦東變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼4114241989********，漢族，高中文化，**公司員工，戶籍在河南省拓城縣**鎮(zhèn)**樓村委**樓**組**號，暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年5月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月11日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年5月29日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，后經(jīng)本院羈押必要性審查于2020年6月12日由上海市公安局浦東變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人代某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3708271983********，漢族，大專文化，**公司員工，戶籍在山東省魚臺縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年5月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月11日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年5月29日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，后經(jīng)本院羈押必要性審查于2020年6月12日由上海市公安局浦東變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人牛某某、李某某、代某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并聽取了辯護人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人牛某某、李某某、代某某均對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月7日23時許，被告人牛某某、李某某、代某某飲酒后至**鎮(zhèn)**路海容路口，因被害人王某某酒后滋事而發(fā)生口角，被告人牛某某、李某某、代某某為泄憤對被害人王某某拳打腳踢致傷，期間被害人王某某亦持皮帶抽擊被告人三人。經(jīng)鑒定被害人王某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷等，構成輕微傷。

2020年5月8日，被告人牛某某、李某某被抓獲后如實供述上述犯罪事實；被告人代某某至公安機關投案后如實供述上述犯罪事實。被告人牛某某、李某某、代某某均賠償被害人王某某并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單、受案登記表等材料，證實了群眾報警及公安機關處警情況。

2.驗傷通知書及上海法衡醫(yī)學科技有限公司法鑒定意見書，證實了被害人王某某的傷勢情況。

3.視頻光盤，證實了被告人牛某某、李某某、代某某因瑣事聚眾毆打被害人的過程。

4.被害人王某某的證言，證實了其因瑣事被被告人等多人毆打的事實。

5.證人高某某、齊某某的證言，證實了上述犯罪事實。

6.公安業(yè)務檔案卡片詳細信息，證實了被告人牛某某、李某某、代某某的身份信息。

7.案發(fā)經(jīng)過表格，證實了被告人牛某某、李某某、代某某的到案經(jīng)過。

8.賠償諒解材料，證實被告人牛某某、李某某、代某某均賠償被害人并取得諒解。

9.被告人牛某某、李某某、代某某的供述，證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人牛某某、李某某、代某某均對主要犯罪事實無異議。

本院認為，被告人牛某某、李某某、代某某因瑣事聚眾毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人牛某某、李某某、代某某共同實施尋釁滋事犯罪，系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人代某某主動投案并如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人牛某某、李某某被抓后如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人牛某某、李某某、代某某均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理，建議對牛某某判處五個月拘役緩期執(zhí)行；建議對李某某牛某某判處五個月拘役緩期執(zhí)行；建議對代某某判處四個月拘役緩期執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：孫昱東

檢察官助理：向倩

2020年7月10日

附:?

1.被告人牛某某、李某某、代某某均取保候?qū)徲跁鹤〉亍＃?lián)系電話：1337188****、1367187****、1381878****）。

2.公安機關偵查卷宗二冊（含光盤一張)。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?