河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

唐豐檢訴刑訴〔2019〕177號(hào)

被告人牛力，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1302301964********，漢族，大專文化，群眾，戶籍地河北省唐山市路北區(qū)，住路北區(qū)**路**樓**號(hào)，唐山市**局海上特別行動(dòng)支隊(duì)政委(正科級(jí))，原唐山市**公安局局長助理、黨委委員、副政委，因涉嫌職務(wù)犯罪于2019年4月24日被豐南區(qū)監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，因涉嫌受賄罪經(jīng)本院決定于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月25日被執(zhí)行逮捕。

被告人趙超，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1302251975********，漢族，大學(xué)文化，群眾，戶籍地河北省唐山市樂亭縣，住樂亭縣**棟**單元**室，唐山市**公安局**海砂治安辦公室主任(正股級(jí))，原唐山市**公安局**海砂**隊(duì)負(fù)責(zé)人，因涉嫌職務(wù)犯罪于2019年5月5日被豐南區(qū)監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，因涉嫌受賄罪經(jīng)本院決定于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月25日被執(zhí)行逮捕。

本案由唐山市豐南區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被告人牛力、趙超涉嫌受賄罪，于2019年7月17日向本院移送審查起訴。唐山市人民檢察院于2019年7月10日指定本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2011年8月至2012年8月間，被告人牛力伙同被告人趙超利用各自擔(dān)任唐山市一個(gè)公安局的某些職務(wù)，主管及負(fù)責(zé)打擊盜采海砂工作的職務(wù)便利，先后為在唐山該附近海域?qū)嵤┻`法犯罪行為的個(gè)人或犯罪團(tuán)伙提供庇護(hù)，二人共同索取或非法收受賄賂款共計(jì)人民幣290萬元(牛力分得人民幣146元，趙超分得人民幣144萬元)。另牛力單獨(dú)受賄人民幣20萬元，牛力受賄總額共計(jì)人民幣310萬元；趙超單獨(dú)受賄5萬元，趙超受賄總額共計(jì)人民幣295萬元。二人受賄所得款項(xiàng)用于購房等個(gè)人生活支出。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2011年8月初，被告人牛力伙同被告人趙超利用職務(wù)便利，放縱李某甲犯罪團(tuán)伙在唐山該附近海域向吸砂、運(yùn)砂船實(shí)施敲詐勒索犯罪，并向李某甲索要人民幣合計(jì)26萬元，牛力分得人民幣13萬元，趙超分得人民幣13萬元。牛力為防止李某甲向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)其舉報(bào)，于2015年9月通過趙超退還給李某甲人民幣30萬元(其中包括牛力受賄款13萬元)。

2、2011年10月至2012年4月間，被告人牛力伙同被告人趙超利用職務(wù)便利，采取出海執(zhí)法前通風(fēng)報(bào)信或者不查、少查等手段，為王某某黑社會(huì)組織在唐山該附近海域長時(shí)間對(duì)吸砂、運(yùn)砂船實(shí)施敲詐勒索犯罪提供庇護(hù)，并共同多次收受王某某所送人民幣共計(jì)121萬元，牛力分得人民幣61.5萬元，趙超分得人民幣59.5萬元，另牛力單獨(dú)收受人民幣20萬元，趙超單獨(dú)收受人民幣5萬元。具體犯罪事實(shí)如下：
????(1)2011年10月，被告人趙超在沿海高速樂亭東出口收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣8萬元，牛力分得4萬元，趙超分得4萬元；

(2)2011年11月，被告人牛力、趙超在樂亭縣一個(gè)賓館收受王某某所送人民幣20萬元，后牛力分得10萬元，趙超分得10萬元。

(3)2011年12月初，被告人牛力在樂亭縣一個(gè)醫(yī)院住院期間收受王某某所送人民幣20萬元；隨后在醫(yī)院被告人趙超收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣合計(jì)15萬元，牛力分得8萬元，趙超分得7萬元。

(4)2012年2月初，被告人趙超在樂亭縣一個(gè)賓館收受王某某所送人民幣20萬元，趙超先拿出人民幣5萬元后，告知牛力王某某送給二人15萬元，該15萬元牛力分得8萬元，趙超分得7萬元。

(5)2012年3月至4月上旬間，被告人趙超先后四次分別在樂亭一個(gè)高速出口、沿海高速樂亭東高速出口處收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣合計(jì)43萬元，牛力分得21.5萬元，趙超分得21.5萬元。

(6)2012年4月中旬，被告人牛力、趙超在樂亭縣一個(gè)賓館收受王某某所送人民幣10萬元，牛力分得5萬元，趙超分得5萬元；被告人趙超在樂亭一個(gè)幼兒園收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣10萬元，牛力分得5萬元，趙超分得5萬元。

3、2011年12月，被告人牛力伙同被告人趙超得知由某某在唐山該附近海域?qū)ξ啊⑦\(yùn)砂船實(shí)施敲詐勒索犯罪，遂以要處理由某某為名向其索要人民幣20萬元(事后經(jīng)人說情退還5萬元)，牛力分得7.5萬元，趙超分得7.5萬元。

4、2012年5月，被告人牛力伙同被告人趙超在處理?xiàng)钅衬潮I采海砂案件時(shí)，以賠償漁民網(wǎng)具及處罰為由向船主楊某某索要人民幣30萬元；被告人牛力、趙超認(rèn)為船主劉某某與楊某某系盜采海砂的同伙，遂以賠償漁民網(wǎng)具為由向劉某某索要人民幣13萬元。除二人上交樂亭縣公安局及支付拖船費(fèi)等15萬元外，剩余的人民幣28萬元，牛力分得14萬元，趙超分得14萬元。

5、2012年5月，被告人牛力伙同被告人趙超接受請(qǐng)托，為陳某某犯罪團(tuán)伙在唐山該附近海域?qū)ξ?、運(yùn)砂船實(shí)施敲詐勒索犯罪提供庇護(hù)，先后兩次在樂亭縣一個(gè)小區(qū)附近的茶樓，通過時(shí)任唐山市路北區(qū)公安分局的李某乙收受共計(jì)人民幣40萬元，牛力分得20萬元，趙超分得20萬元。

6、2012年6月至2012年8月，被告人牛力伙同被告人趙超接受請(qǐng)托，為王某犯罪團(tuán)伙在唐山該附近海域?qū)ξ?、運(yùn)砂船實(shí)施敲詐勒索犯罪提供庇護(hù)，在樂亭縣公安局牛力的辦公室及公安局附近一個(gè)賓館樓下，先后三次通過時(shí)任唐山市公安局一個(gè)支隊(duì)的閆某收受共計(jì)人民幣60萬元，牛力分得30萬元，趙超分得30萬元。

案發(fā)后，被告人牛力家屬代其退繳贓款153萬元，被告人趙超家屬代其退繳贓款149萬元；被告人牛力、趙超到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，被告人趙超對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.收繳款物清單，河北省暫扣物資專用票據(jù)；

2.銀行交易明細(xì)、刑事判決書、案卷材料復(fù)印件等書證；

3.證人王某某、李某甲等人的證言；

4.被告人牛力、趙超的供述與辯解；

5.被告人牛力、趙超的戶籍證明、任職證明、到案情況說明等。

本院認(rèn)為，被告人牛力伙同被告人趙超作為國家工作人員，利用職務(wù)便利，多次索取或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取不正當(dāng)利益，數(shù)額分別達(dá)到特別巨大、一百五十萬元以上不滿三百萬元，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、三百八十六條，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第三款，依法應(yīng)以受賄罪追究二被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

豐南區(qū)人民法院

檢察員：李志玲

2019年8月21日

附：

1.被告人牛力、趙超現(xiàn)押豐南區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。?