上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬松檢一部刑訴〔2020〕1935號(hào)
被告人燕順虎,男,1998年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5224231998********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在貴州省黔西縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2019年12月22日刑滿釋放。2020年3月1日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局監(jiān)視居住,3月24日由上海市公安局松江分局刑事拘留,3月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,4月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人燕順虎涉嫌盜竊罪,于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年6月29日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于7月24日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月22日20時(shí)許,被告人燕順虎至本區(qū)**路**弄**號(hào),翻窗進(jìn)入被害人孫某某的住處,竊得項(xiàng)鏈2條、手鏈1條、吊墜4個(gè)。經(jīng)鑒定,上述黃金首飾價(jià)值共計(jì)人民幣14,688元。
2020年2月29日22時(shí)許,被告人燕順虎至本區(qū)**路**弄**號(hào),打開(kāi)落地窗進(jìn)入被害人陳某某的住處欲實(shí)施盜竊,后因被發(fā)現(xiàn)而逃逸。
2020年3月1日,被告人燕順虎被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后先拒不供述,后如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人孫某某的陳述證實(shí),2020年3月18日16時(shí)許,其發(fā)現(xiàn)位于本區(qū)**路**弄**號(hào)的住處被盜,失竊黃金首飾、外幣等。
2.被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2020年2月29日22時(shí)許,被告人燕順虎進(jìn)入其位于本區(qū)**路**弄**號(hào)的住處,被其發(fā)現(xiàn)后逃逸。
3.證人熊某某的證言、辨認(rèn)筆錄、貴稀金屬收購(gòu)(置換)登記臺(tái)賬及微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí),2020年2月24日14時(shí)許,證人熊某某以人民幣9,621元的價(jià)格從被告人燕順虎處收購(gòu)涉案黃金首飾。
4.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單、照片、工作情況證實(shí),公安機(jī)關(guān)從證人熊某甲處調(diào)取涉案黃金首飾7件,并發(fā)還給被害人孫某某。
5.公安機(jī)關(guān)出具的扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、照片證實(shí),公安機(jī)關(guān)從被告人燕順虎處扣押得鞋子1雙、華為手機(jī)1部及中國(guó)銀行銀行卡、農(nóng)業(yè)銀行銀行卡、建設(shè)銀行銀行卡各1張。
6.上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》、國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí),涉案黃金首飾7件價(jià)值共計(jì)人民幣14,688元。
7.上海市公安局松江分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》證實(shí),本案中二節(jié)犯罪事實(shí)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
8.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、監(jiān)控錄像及截圖、工作情況證實(shí),本案案發(fā)的經(jīng)過(guò)及被告人燕順虎的到案情況。
9.人口信息表證實(shí),被告人燕順虎的自然身份情況,其在作案時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
10.刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)證實(shí),被告人燕順虎的前科情況,其系累犯。
11.被告人燕順虎的多次供述及辯解證實(shí),其到案后先拒不供述,后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人燕順虎對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人燕順虎以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人燕順虎認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人燕順虎曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人燕順虎在實(shí)施第二節(jié)盜竊過(guò)程中,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑罰》第二十三條,可以從輕處罰。被告人燕順虎如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:錢(qián)金釵
檢察官助理:朱憲巧
2020年7月27日
附:
1.被告人燕順虎現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊(cè)及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》三份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者