上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕579號(hào)

被告人燕某某，曾用名：燕紅權(quán)、燕紅全，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412231974********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省渦陽(yáng)縣**坊鎮(zhèn)**莊**村**莊**村**號(hào)，暫住上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。1998年8月因犯盜竊罪被河南省永城市人民法院判處有期徒刑十二年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年。2019年11月18日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人燕某某涉嫌盜竊罪于2020年2月18日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人燕某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月11日晚，被告人燕某某伙同尤某某、郭某甲、戴某某、郭某乙（均已判決）等人經(jīng)事先預(yù)謀，攜帶大力鉗等作案工具，駕駛面包車(chē)、二輪摩托車(chē)，至本區(qū)**路**號(hào)華生水帶廠，使用大力鉗等作案工具，竊得竊得該廠車(chē)間內(nèi)連接配電間的電纜線（重355公斤，價(jià)值人民幣15,975元）。嗣后，燕某某、郭某乙、尤某某、等人將上述贓物運(yùn)至江楊南路1092號(hào)郭某丙（已判決）經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)店內(nèi)銷(xiāo)贓于郭某丙。被告人燕某某分得贓款人民幣2,600元。

2018年5月21日晚，被告人燕某某伙同彭某某、蘇某某（均已判決）、郭某甲、等人經(jīng)事先預(yù)謀，攜帶大力鉗等作案工具，駕駛二輪摩托車(chē)、三輪車(chē)，至本區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)塊建筑工地外，彭三峰、郭某甲、郭某乙翻圍墻潛入工地內(nèi)，持大力鉗將盤(pán)在線盤(pán)上的飛航牌YJV0.6-1KV4*240電纜線剪下40米（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣23,880元）后傳遞給圍墻外負(fù)責(zé)望風(fēng)、接應(yīng)的燕某某、蘇某某、戴某某，因被工地巡邏人員發(fā)現(xiàn)，燕某某等人即棄贓逃逸。

2019年10月底，被告人燕某某讓朋友范某某代其投案，應(yīng)公安機(jī)關(guān)要求在暫住處等候，在等候期間于2019年11月18日被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證實(shí):

1.同案犯郭某甲、郭某乙、戴某某、蘇某某、尤某某、彭某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等伙同燕某某兩次盜竊電纜線的經(jīng)過(guò)。

2.同案犯郭某丙的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2018年3月中旬某日凌晨，有五名男子到其位于本區(qū)江楊南路1092號(hào)的廢品回收站內(nèi)將355公斤電纜線售賣(mài)給其，其付給對(duì)方13,500元，并辨認(rèn)出燕某某。

3.證人范某某的證言和其提供的被盜竊的電纜線線盤(pán)樣品照片證實(shí)，2018年5月21日23時(shí)許，其聽(tīng)巡邏的工人說(shuō)看到七、八人在**鎮(zhèn)**路**弄小區(qū)小區(qū)工地圍墻內(nèi)的電纜線盤(pán)上的電纜線，被發(fā)現(xiàn)后棄贓逃離。后在工地西側(cè)圍墻外的草叢里被竊的98米電纜線，價(jià)值10萬(wàn)余元。

4.證人湯某某的證言證實(shí)，其系寶山區(qū)羅寧路1028號(hào)保安，2018年3月12日5時(shí)許，其在廠內(nèi)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)間內(nèi)電纜線架上直徑約4cm,約160平方電纜線被盜。

5.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，涉案的355公斤電纜線的價(jià)值為人民幣15,975元；飛航牌YJB0.6-1KV4*240電纜線每米價(jià)格人民幣597元。

6.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，本案同案犯郭某甲、蘇某某、戴某某、尤某某、郭某丙、彭某某的判決情況。

7.上海公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人燕某某系主動(dòng)投案。

8.河南省永城市人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人燕某某的前科。

9.上海市公安局寶山分局出具的《人口信息》證實(shí)，被告人燕某某的身份信息。

10.被告人燕某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人燕某某對(duì)犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人燕某某以非法占有為目的，與人結(jié)伙秘密竊取公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人燕某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人燕某某判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員： 吳 琳

檢察員：朱佳琳

2020年3月16日

附：

1.被告人燕某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料?！_