上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕387號

被告人燕某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3412261996********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在安徽省阜陽市潁上縣**鎮(zhèn)**村**號，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2018年6月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2019年6月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元,2019年9月25日刑滿釋放。2019年11月10日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年11月12日由上海市公安局靜安分局延長刑事拘留期限至七天，同年11月22日經(jīng)本院批準由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人燕某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月4日凌晨5時25分許，被告人燕某某在本市靈石路921號3樓網(wǎng)魚網(wǎng)咖店內(nèi)上網(wǎng)，趁其左側機位的被害人潘某某熟睡之際，竊得潘某某放于離自己一臂距離之內(nèi)電腦桌上的一部華為榮耀20Pro手機，后逃離現(xiàn)場。

2019年11月9日被告人燕某某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時被公安抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人潘某某的陳述，證實其手機在靈石路 網(wǎng)魚網(wǎng)咖被盜的事實。

2.上海市公安局靜安分局調(diào)取的監(jiān)控視頻、被告人燕某某簽字確認的視頻截圖，證實燕某某盜竊手機的經(jīng)過。

3.被告人燕某某的供述、燕某某簽字確認的身份證照片、上海市公安局靜安分局調(diào)取的《以戴某某身份證上網(wǎng)的記錄》，證實其假冒戴某某的身份去網(wǎng)吧并對在網(wǎng)吧盜竊的事實供認不諱。

4.證人董某某的證言、上海市公安局靜安分局出具的《抓獲經(jīng)過》，證實民警通過跟蹤“戴某某”的身份證使用情況，鎖定被告人燕某某并在網(wǎng)吧將其抓獲的經(jīng)過。

5.上海市公安局靜安分局出具的《扣押筆錄》《扣押清單》，證實公安依法扣押“戴某某”的身份證。

6.上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結論書》，證實華為榮耀20pro價值人民幣2200元。

7.上海市公安局靜安分局調(diào)取的身份信息、《刑事判決書》，證實被告人燕某某的基本身份和前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人燕某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人燕某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人燕某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人燕某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人燕某某有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：楊云

2020年3月24日

附：

1.被告人燕某某現(xiàn)羈押在上海市靜安區(qū)看守所（北部）。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.案犯身份卡一份。

6.相關法律條文。