豐城市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

豐檢二部刑訴〔2020〕61號(hào)　

被告人熊某甲，曾用名熊某某，綽號(hào)“**”，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼36222119******6314，漢族，初中文化，司機(jī)，戶(hù)籍所在地江西省宜春市豐城市，住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2017年10月9日因敲詐勒索被豐城市人民法院判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金5000元。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年4月28日被豐城市公安局刑事拘留，2020年6月2日經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2020年6月3日被豐城市公安局逮捕。

本案由豐城市公安局偵查終結(jié)，以被告人熊某甲涉嫌尋釁滋事罪罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年6月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2010年3月，熊某乙（已判）承包了本市洛市鎮(zhèn)**廠(chǎng)到洛市**之間的一條路面硬化工程。2010年3月22日上午，熊某乙工地上的工程車(chē)路過(guò)受害人劉某某房屋南邊的巷子，劉某某以工程車(chē)通過(guò)該巷子會(huì)影響其房屋安全為由，要求熊某乙不要讓工程車(chē)?yán)^續(xù)通行。當(dāng)天中午12時(shí)左右，雙方在劉某某家門(mén)口的馬路上再次就此事協(xié)商，期間雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，熊某乙與劉某某及劉某某妻子熊某丙三人引發(fā)肢體沖突，熊某乙叫來(lái)熊某?。ㄒ雅校┑热藢?duì)劉某某進(jìn)行毆打，劉某某挨打后逃離現(xiàn)場(chǎng)。其后，在熊某乙的授意下，熊某丁、熊某戍（已判）和被告人熊某甲等人持鐵棍闖入劉某某家中，對(duì)劉某某家二樓進(jìn)行打砸，致使劉某某家的電視機(jī)、音響、茶凳、房門(mén)、沙發(fā)、吊燈等物品損壞。經(jīng)價(jià)格鑒定，劉某某家損壞物品價(jià)值為人民幣4335元。雙方肢體沖突過(guò)程中，劉某某、熊某丙、熊某乙均受傷，經(jīng)傷情鑒定：劉某某傷情為輕微傷丙級(jí)，熊某丙傷情為輕微傷乙級(jí)，熊某乙傷情未鑒定。

2010年4月，熊某乙一方對(duì)劉某某一方損失進(jìn)行賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

常住人口信息表、到案說(shuō)明，前科材料等書(shū)證；證人證言；被害人陳述；同案人熊某乙等的供述；被告人熊某甲的供述；鑒定意見(jiàn)等；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人熊某甲，結(jié)伙任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人熊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案屬共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，被告人熊某甲屬坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

豐城市人民法院　

檢察官：羅春虹

2020年7月21日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于豐城市看守所

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)、光盤(pán)一張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《量刑建議書(shū)》一份