江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
常經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕402號(hào)
被告人熊某甲,曾用名熊某乙,男性,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5125271975********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號(hào)(戶籍地四川省宜賓市宜賓縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào))。被告人熊某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月13日被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?,同?月31日被該分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年9月14日由該分局對(duì)熊某甲以涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪執(zhí)行逮捕。
本案由常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人熊某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人糜某某等人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人熊某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月12日17時(shí)30分許,被告人熊某甲酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車,沿本市武進(jìn)區(qū)遙觀鎮(zhèn)橋南村委村道由南向北行駛至橋南64號(hào)門口路段時(shí),撞到在其前方步行的被害人糜某某,致糜某某倒地受傷,造成道路交通事故。經(jīng)鑒定,糜某某所受之傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,熊某甲承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。
當(dāng)日17時(shí)50分許,常州市公安局交通警察支隊(duì)常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)遙觀中隊(duì)民警吳某某、輔警鄭某某接警后趕至現(xiàn)場(chǎng),在鄭某某用皮尺測(cè)量事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中,被告人熊某甲無(wú)故搶奪皮尺阻止測(cè)量,對(duì)吳某某扇耳光,并用腳踹吳某某、鄭某某腿部,致民警吳某某臉部受傷、眼鏡損壞。民警在執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)熊某甲有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑,遂將其帶至常州市第七人民醫(yī)院進(jìn)行抽血檢查,經(jīng)檢驗(yàn),熊某甲的血樣中乙醇含量為168.4毫克/100毫升,屬醉酒駕駛。
被告人熊某甲歸案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、信息查詢結(jié)果單等書(shū)證;
2.證人莊某某、章某某、湯某某等人的證言;
3.被害人吳某某、鄭某某、糜某某的陳述;
4.被告人熊某甲的供述和辯解;
5.常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告;
6.常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局制作的辨認(rèn)、人身檢查筆錄等;
7.常州市公安局交通警察支隊(duì)常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)制作的執(zhí)法錄像光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人熊某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,應(yīng)從重處罰。被告人熊某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人熊某甲犯妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)兩罪并罰。被告人熊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人熊某甲犯罪歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??官?李方方
2020年11月19日
附件:
1.被告人熊某甲現(xiàn)被羈押于常州市武進(jìn)區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.《量刑建議書(shū)》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者