南昌市新建區(qū)人民檢察院

起 訴 書

新檢刑訴〔2019〕395號

被告人熊某甲，男，****年**月**日出生，公民身份證號碼360122********6019，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號，現(xiàn)住南昌縣**鎮(zhèn)**新城**棟**單元**樓。因涉嫌詐騙罪，于2019年7月11日被南昌市公安局新建刑事拘留，同年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某某，女，****年**月**日出生，公民身份證號碼360121********3603，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地南昌市高新區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號，現(xiàn)住南昌縣**鎮(zhèn)**新城**棟**單元**樓。因涉嫌詐騙罪，2015年9月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，2015年10月15日我院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行取保候?qū)?；因掌握了新的證據(jù)于2016年1月8日被我院批準(zhǔn)逮捕，2019年7月11日經(jīng)南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局新建分局偵查終結(jié)，以被告人熊某甲、陶某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2014年6至7月份，被告人陶某某、熊某甲在得知被害人劉某某想要奪回小孩撫養(yǎng)權(quán)后謊稱能找法院關(guān)系幫其打官司奪回撫養(yǎng)權(quán)，被告人陶某某、熊某甲先帶劉某某來到新建縣人民法院**法庭就爭奪撫養(yǎng)權(quán)的問題咨詢了鄧某某庭長，鄧某某庭長了解情況后發(fā)現(xiàn)劉某某爭奪撫養(yǎng)權(quán)案子屬于東湖區(qū)法院受理，因此并沒有受理劉某某爭奪撫養(yǎng)權(quán)的案子。被告人陶某某、熊某甲在明知自己沒有能力幫劉某某奪回撫養(yǎng)權(quán)的情況下仍以找關(guān)系需要花錢為由，分四次（第一次于2014年6月7日在被害人劉某某租住的位于新建縣**局宿舍的房間騙取被害人劉某某45000元；第二次于2014年6月20日在新建區(qū)**鎮(zhèn)騙取被害人劉某某30000元；第三次于2014年7月13日在被害人劉某某租住的位于新建縣**局宿舍樓下騙取被害人劉某某20000元；第四次于2014年7月底被告人陶某某用被害人銀行卡取走4000元錢）騙取被害人劉某某現(xiàn)金共計99000元錢。后經(jīng)查證，新建縣**法庭鄧某某并沒有受理劉某某爭奪撫養(yǎng)權(quán)的案子，也沒有收取被告人陶某某、熊某甲任何錢財。被告人陶某某、熊某甲騙取被害人劉某某99000元錢后就一直躲避被害人劉某某并且至今未歸還被害人劉某某給他們的99000元錢。

2019年7月10日，被告人熊某甲、陶某某被南昌縣公安局刑偵大隊小藍中隊抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、抓獲經(jīng)過等相關(guān)書證；

2.證人熊某乙、熊某丙等人的證言；

3.被害人劉某某的陳述；

4.被告人熊某甲、陶某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄。

本院認為，被告人熊某甲、陶某某以非法占有為目的，欺騙被害人謊稱自己有能力幫被害人掙回孩子撫養(yǎng)權(quán)，先后多次騙取他人錢財共計99000元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。且均具有《中華人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市新建區(qū)人民法院

檢察員：涂曉揚

2019年9月19日

附：

1. 被告人熊某甲現(xiàn)羈押于南昌市新建區(qū)看守所，被告人陶某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊?！?/span>