江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

湖檢二部刑訴〔2020〕28351號(hào)　

　　被告人熊某甲，男，1998年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601051998********，漢族，初中文化，務(wù)工，家住江西省南昌市灣里區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住江西省南昌市灣里區(qū)**大道**小區(qū)**棟**單元**室。2019年9月14日因吸食毒品被鷹潭市公安局余江分局行政拘留十二日；2020年7月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，同年7月11日因涉嫌販賣毒品罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人熊某乙，女，1999年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601211999********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，家住江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)，現(xiàn)住江西省南昌市灣里區(qū)**大道**小區(qū)**棟**單元**室。2017年1月26日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彛?月18日因情節(jié)顯著輕微并取得諒解被撤案；2019年9月14日因吸食毒品被鷹潭市公安局余江分局行政拘留五日（不予執(zhí)行）；2020年7月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，同年7月11日因涉嫌販賣毒品罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結(jié)，以被告人熊某甲涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人熊某乙涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月8日15時(shí)許，被告人熊某甲、熊某乙及劉某某（系未成年人）來(lái)到南昌縣八一鄉(xiāng)橋頭附近，以人民幣340元/克的價(jià)格向曾某某（另案處理）購(gòu)得疑似氯胺酮（俗稱“K粉”）的白色粉末25克，以人民幣400元/包的價(jià)格向曾某某購(gòu)得含3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體（俗稱“搖頭水”）10包。之后，三人回到熊某甲位于南昌市灣里區(qū)**大道**小區(qū)**棟**單元**室的住處，一起吸食了少量疑似氯胺酮。18時(shí)30分許，杜某某來(lái)到熊某甲住處，也吸食了少量疑似氯胺酮。

2020年7月8日22時(shí)許，秦某某（另案處理）委托被告人熊某乙購(gòu)買氯胺酮13克和含3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體8包。經(jīng)商議，被告人熊某甲、熊某乙以人民幣500元/克的價(jià)格出售疑似氯胺酮、以人民幣500元/包的價(jià)格出售含3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體。23時(shí)許，熊某甲、熊某乙、劉某某、杜某某來(lái)到南昌市青山湖區(qū)青山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園一制衣廠**樓的“**”會(huì)所，熊某甲、熊某乙將疑似氯胺酮的白色粉末13克和含3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體8包以人民幣10500元銷售給秦某某。隨后，熊某甲、熊某乙、劉某某、杜某某、李某某、余某某、萬(wàn)某某、尚某甲、尚某乙等十八人（均另案處理）按人均人民幣278元的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在會(huì)所包廂內(nèi)娛樂(lè)，并與秦某某、吳某某、徐某某、彭牟牟（均未付費(fèi)）一起在包廂內(nèi)吸食疑似氯胺酮的白色粉末和含3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體，至次日3時(shí)15分許被公安機(jī)關(guān)查獲，熊某甲、熊某乙當(dāng)場(chǎng)被帶回公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查而歸案。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在熊某甲的住處查獲疑似氯胺酮的白色粉末8袋（經(jīng)檢測(cè)均不含氯胺酮成份）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

2.證人劉某某、秦某某、尚某丙、尚某丁、余某某、尚某戊等人的證言；

3.被告人熊某甲、熊某乙的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)；

5.檢查、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某甲、熊某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人熊某甲、熊某乙販賣人民幣10500元的疑似毒品和含3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體，還為他人吸食毒品提供場(chǎng)所，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事責(zé)任。熊某甲、熊某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。同時(shí)，熊某甲、熊某乙均具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。建議以販賣毒品罪判處熊某甲有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元，以容留他人吸毒罪判處其有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；以販賣毒品罪判處熊某乙有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元，以容留他人吸毒罪判處其拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院　

檢察官：王珺

2020年10月23日

附件：

1.被告人熊某甲、熊某乙現(xiàn)均羈押于南昌市第一看守所。

2.案卷材料叁冊(cè)及光盤壹張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》貳份。