廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
中檢一區(qū)二部刑訴〔2020〕Z894號(hào)
被告人熊某某,男,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3622021978********,漢族,初中文化,經(jīng)商,戶籍所在地江西省豐城市**鎮(zhèn)**村**號(hào),住址地中山市火炬開(kāi)發(fā)區(qū)****市場(chǎng)綜合樓*樓**網(wǎng)吧。2019年11月13日因本案被刑事拘留,同年11月16日因本案被中山市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由中山市公安局偵查終結(jié),以被告人熊某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定限期內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月5日晚上8時(shí)許,被告人熊某某醉酒駕駛粵T06****號(hào)小型普通客車,沿我市火炬開(kāi)發(fā)區(qū)中山港大道由金盛廣場(chǎng)往中山港壹加壹方向行駛,途經(jīng)中山港大道與板埔路交匯路口時(shí),遇公安人員設(shè)卡查車,被告人熊某某與后排的乘客楊某華交換位置,由楊某華冒認(rèn)為駕駛員。公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí),被告人熊某某第一份筆錄拒不供認(rèn)酒駕的犯罪事實(shí),第二份筆錄開(kāi)始如實(shí)供述酒后駕車的事實(shí)。經(jīng)鑒定,被告人熊某某駕駛車輛時(shí)血液中乙醇(酒精)含量為85.5mg/100mL。
2019年11月13日,被告人熊某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚自行到案,并如實(shí)供述自己的犯罪行為。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:物證、書證、證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、視聽(tīng)資料等。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人熊某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人熊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人熊某某有坦白情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人熊某某拘役一個(gè)月,不適用緩刑,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
中山市第一人民法院
??檢??察??官:劉**
檢察官助理:姚**????????????????????
二О二О年六月十七日
??????????????????????????????????????(院?。?????
附:
????1、被告人熊某某現(xiàn)被取保候審(電話:135*******;保證人:陳某喜,聯(lián)系電話:135********);
2、鑒定人名單1份;
3、本案案卷2冊(cè),電子卷宗光盤1張;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
5、適用速裁程序建議書1份;
6、視聽(tīng)資料1份;
7、涉案的駕駛證現(xiàn)暫扣于中山市公安局。
成為第一個(gè)評(píng)論者