安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

蚌山檢一部刑訴〔2020〕285號　

　　被告人趙某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3403111973********，漢族，初中文化，個體勞保用品經(jīng)營者，戶籍所在地安徽省蚌埠市**鎮(zhèn)**莊**號，住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**街**號**棟**單元**室，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年5月15日被蚌埠市公安局蚌山分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼3403041971********，漢族，初中文化，**富硒康業(yè)務(wù)員，戶籍所在地安徽省蚌埠市禹會區(qū)，住安徽省蚌埠市禹會區(qū)**都**號樓**單元**室，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年5月21日被蚌埠市公安局蚌山分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人熊某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3403231972********，漢族，大專文化，蚌埠市**大藥房有限公司（**路店）店長，戶籍所在地安徽省蚌埠市禹會區(qū)**村**棟**單元**號，住安徽省蚌埠市禹會區(qū)**下**棟**室，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年5月7日被蚌埠市公安局蚌山分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由蚌埠市公安局蚌山分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、張某某、熊某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

新型冠狀病毒爆發(fā)期間，**大藥房**路店老板熊某某利用市場大量需要醫(yī)用防護(hù)口罩之際，于2020年1月21日聯(lián)系被告人張某某，張某某又聯(lián)系被告人趙某某，趙某某從山東臨沂一雜貨市場購買到?“河南**集團(tuán)有限公司”生產(chǎn)的“一次性使用口罩”（20只/包，口罩外包裝均寫有“醫(yī)用”字樣）及其他類型的口罩（10只/包）共計500包。

被告人趙某某將購買的500包口罩加價0.4元/包以1.2元/包價格銷售給張某某，獲利200元；張某某以1.6元/包的價格銷售給熊某某，獲利200元；熊某某于1月23日至25日在**大藥房內(nèi)將口罩以15元/包的價格銷售給社會不特定的人員使用，獲利6700元。被告人趙某某、張某某均無銷售醫(yī)用口罩的合格證明，被告人張某某、熊某某也未向趙某某詢問了解口罩的來源地以及索要關(guān)于口罩的相關(guān)合格證明。后經(jīng)安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院鑒定，粉色口罩細(xì)菌過濾效率為48%~50%，每根口罩帶與口罩體連接點(diǎn)處的斷裂強(qiáng)力小于10N；藍(lán)色口罩的細(xì)菌過濾效率為37%~40%，每根口罩帶與口罩體連接點(diǎn)處的斷裂強(qiáng)力小于10N。鑒于新型冠狀病毒爆發(fā)期間，口罩的細(xì)菌過濾效果小于95%，消費(fèi)者使用該批口罩足以嚴(yán)重危害人體健康。?

?2020年7月7日，被告人熊某某退出違法所得六千元，被告人趙某某、張某某分別退出違法所得二百元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、取保候?qū)彌Q定書、被取保候?qū)徣肆x務(wù)告知書、保證金繳款單、戶籍信息、抓獲經(jīng)過，涉刑案件檢驗(yàn)檢測審批表?、蚌山區(qū)市場局涉嫌犯罪案件移送書、涉案口罩照片、情況說明；

2．被害人徐某某的陳述；

3.被告人趙某某、張某某、熊某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：檢驗(yàn)報告、鑒定意見通知書；

5.?辨認(rèn)筆錄；

6.?視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤一張

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某、張某某、熊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、張某某、熊某某銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的口罩，足以危害人體健康，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十五條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪共同犯罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、張某某、熊某某均系電話通知到案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某、張某某、熊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因其具有投案自首及退出獲利等量刑情節(jié)，可以從輕處罰，建議判處被告人趙某某、有期徒刑九個月，緩刑一年，罰金人民幣一千元，判處張某某有期徒刑九個月，緩刑一年，罰金人民幣一千五百元，判處被告人熊某某有期徒刑一年，緩刑一年六個月，罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院　

檢察官：董艷

2020年8月3日　

附件：

1.被告人趙某某、張某某、熊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)1冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.適用簡易程序建議書?