江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????

清檢訴刑訴〔2019〕688號(hào)

???????????????

被告人熊某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4210831993********，漢族，高中文化，打零工，住湖北省洪湖市**農(nóng)場(chǎng)。被告人熊某某因涉嫌詐騙罪，于2019年8月22日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年9月21日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4209221991********，漢族，高中文化，快遞員，住湖北省大悟縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)**棟**樓**號(hào)。被告人孫某某因涉嫌詐騙罪，于2019年4月27日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年5月27日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4210831994********，漢族，初中文化，打零工，住湖北省洪湖市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人楊某某因涉嫌詐騙罪，于2019年8月22日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年9月21日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局偵查終結(jié)，以被告人熊某某、孫某某、楊某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月12日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了各被告人，聽(tīng)取了被告人熊某某及其辯護(hù)人咸進(jìn)、被告人孫某某及其辯護(hù)人盛莉瓊、被告人楊某某及其辯護(hù)人劉冰的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，本院于2019年12月12日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人熊某某于2018年5月左右設(shè)立“**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司”，先后招募被告人楊某某、孫某某，同年7月被告人楊某某辭職。2018年11?月份左右，被告人熊某某建立?“**”股票交易平臺(tái)，并設(shè)立AB倉(cāng)，其中A倉(cāng)與股市接軌，B倉(cāng)未與股市接軌。

2019年1月份左右，被告人楊某某明知被告人熊某某、孫某某操縱AB倉(cāng)，仍向被告人孫某某提供被害人施某某等人的聯(lián)系方式，后被告人孫某某冒充“薦股師”，引誘施某某進(jìn)入虛假的股市“**”平臺(tái)B倉(cāng)，惡意反向指導(dǎo)炒股，騙取施某某錢款共計(jì)人民幣19余萬(wàn)元。

案發(fā)后，被告人熊某某、楊某某自動(dòng)投案，被告人孫某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并退出全部贓款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行交易明細(xì)、微信聊天記錄等書(shū)證；

2.被害人施某某的陳述；

3.被告人熊某某、孫某某、楊某某的供述與辯解；

4.公安機(jī)關(guān)制作的辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄、電子證據(jù)檢查記錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某某、孫某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人熊某某、孫某某、楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人熊某某、孫某某、楊某某共同實(shí)施詐騙犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪;被告人熊某某、孫某某在共同詐騙犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人楊某某在共同詐騙犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。案發(fā)后被告人熊某某、楊某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均系自首，均可以從輕處罰；被告人孫某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人熊某某、孫某某、楊某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院

檢?察?官??郭茜

2019年12月26日?

附：

1.被告人熊某某、孫某某、楊某某均取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.全部案卷材料2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。