貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院
起 訴 書
南檢公訴刑訴〔2015〕828號(hào)
被告人熊某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼無,漢族,文盲或半文盲,無業(yè),戶籍所在地貴州省貴陽市云巖區(qū),住**路**園**樓**號(hào)。2010年5月7日因搶奪罪被貴陽市南明區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月(刑期從2009年12月20日起至2010年6月19日止)。2014年3月26日因涉嫌盜竊罪被貴陽市公安局南明分局刑事拘留,同日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由貴陽市公安局南明分局偵查終結(jié),以被告人熊某涉嫌盜竊罪,于2015年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。因需補(bǔ)充證據(jù)材料,本案經(jīng)過三延兩退。
經(jīng)依法審查查明:2014年3月21日19時(shí)許,被告人熊某在本市南明區(qū)遵義路生資大廈樓前10米處公交車站,趁被害人賀某甲擠公交車不備之機(jī),用手將賀某甲放在外衣右側(cè)口袋內(nèi)的一部蘋果5S型手機(jī)(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣4132元)盜走。同日21時(shí)許,被告人陳某甲在本市火車站八達(dá)巷內(nèi)明知涉案手機(jī)系犯罪所得的情況下,仍以3400元人民幣的價(jià)格向熊某收購了涉案的蘋果5S型手機(jī)。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)追回涉案手機(jī)發(fā)還被害人俱領(lǐng)。另查,2012年1月8日下午15時(shí)20分許,被告人熊某在本市火車站219路公交車站,趁上車人多之機(jī)扒竊被害人陳某乙上衣口袋內(nèi)POCV手機(jī)一臺(tái)(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣50元);隨后,熊某又到火車站29路公交車站,以相同方式扒竊被害人賀某乙褲子荷包內(nèi)華為手機(jī)一臺(tái)(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣560元)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證、書證:抓獲經(jīng)過、收據(jù)、情況說明;
2.被害人陳述:賀某甲、陳某乙、賀某乙陳述;
3.被告人的供述與辯解:熊某供述;
4.鑒定意見:涉案財(cái)物鑒定意見書;
本院認(rèn)為,被告人熊某以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物,價(jià)值人民幣4742元人民幣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第264之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。熊某曾因犯搶奪罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又再犯盜竊罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
貴陽市南明區(qū)人民法院
檢察員:王筑煜
2015年7月29日
附:一、被告人熊某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話:1528517****;
二、隨案移送:1、公安偵查卷四冊(cè);
2、適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者