上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2136號(hào)

被告人焦某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼3212831983********，漢族，初中文化，原系本區(qū)南**鎮(zhèn)**物業(yè)保安，戶籍在江蘇省泰興市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年5月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年7月20日由上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人焦某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人焦某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月20日4時(shí)許，被告人焦某某經(jīng)預(yù)謀至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**巷子內(nèi)，采用大力鉗剪斷鐵鏈的方式，竊得被害人楊某某停放于上址的電動(dòng)自行車內(nèi)的赫金剛牌60V40A鋰電池（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣1,140元，以下幣種均為人民幣）一組及放置于電動(dòng)自行車踏板上的外賣(mài)箱內(nèi)的聯(lián)動(dòng)牌60V25A鋰電池（經(jīng)鑒定，價(jià)值2,480元）一組。

同年5月22日，民警于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)門(mén)口抓獲被告人焦某某，并當(dāng)場(chǎng)在其汽車內(nèi)查獲上述被盜的兩組電瓶，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。另，被告人焦某某家屬已賠償被害人，被害人對(duì)被告人焦某某表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人楊某某的陳述證實(shí)，其于2020年5月20日10時(shí)30分許，發(fā)現(xiàn)停放于本區(qū)**路**號(hào)旁巷子內(nèi)的電瓶車兩個(gè)電瓶被盜。

2.證人朱某某的證言、手機(jī)通話記錄截圖及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月22日被告人焦某某電話聯(lián)系其收購(gòu)電瓶。后二人于本區(qū)**鎮(zhèn)**村一停車場(chǎng)內(nèi)碰面，其看了被告人焦某某放置于車后排的一個(gè)黑色電瓶和一個(gè)黃色電瓶，因都是鋰電瓶無(wú)法轉(zhuǎn)賣(mài)，遂其并未收購(gòu)。

3.上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》、《扣押筆錄》、《發(fā)還物品清單》證實(shí)，民警依法對(duì)被告人焦某某的車輛進(jìn)行搜查，并扣押到涉案電瓶二組、大力鉗二把，其中涉案電瓶已依法發(fā)還被害人。民警依法對(duì)朱某某的暫住地本區(qū)**鎮(zhèn)**弄村**文**號(hào)**室進(jìn)行搜查，查獲其收購(gòu)的60V20A電瓶三組、48V20A電瓶一組，上述電瓶已依法扣押。

4.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，被盜赫金剛牌鋰電池60V40A一組，經(jīng)鑒定價(jià)值1,140元；聯(lián)動(dòng)牌鋰電池60V25A一組，經(jīng)鑒定價(jià)值2,480元。

5.《諒解書(shū)》《收條》證實(shí)，被告人焦某某家屬已賠償被害人楊某某，被害人楊某某對(duì)被告人表示諒解。

6.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》、戶籍信息查詢情況證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)、被告人焦某某的身份情況及被告人焦某某系被抓獲到案。

7.被告人焦某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并辨認(rèn)了作案地點(diǎn)及贓物。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人焦某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人焦某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人焦某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人焦某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人焦某某拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：谷曉麗

檢察官助理：王瑜佳

2020年8月20日

附：

1.被告人焦某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話：1592176****?

2.案卷材料二冊(cè)及補(bǔ)充證據(jù)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。