上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢二部刑訴〔2020〕879號
被告人焦某甲(曾用名焦某乙),女,1988年**月**日生,公民身份號碼3410031988********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍在安徽省黃山市黃山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**號**棟**室。2020年5月13日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年5月15日延長拘留期限至三十日。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人焦某甲涉嫌危險駕駛罪,于2020年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人焦某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人焦某甲在駕駛證被扣留期間,于2020年5月13日3時34分許酒后駕駛牌號為皖J****1的小型轎車途經(jīng)S5城市快速路,行駛至本區(qū)博樂南路葉城路口南約50米處,被民警查獲。經(jīng)鑒定,焦某甲血液中乙醇含量為1.35毫克/毫升,達到醉酒程度。焦某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.公安機關(guān)的《查獲經(jīng)過》、證人廖某某的證言、相關(guān)照片、醒酒記錄等,證實本案案發(fā)及被告人焦某甲醉酒駕車經(jīng)過S5城市快速路等情況;
2.《當事人血樣提取登記表》《司法鑒定意見書》,證實被告人焦某甲血液中乙醇含量為1.35毫克/毫升;
3.機動車信息查詢,證實被告人焦某甲所駕駛汽車的車輛信息;
4.駕駛?cè)诵畔⒉樵儭ⅰ缎姓幜P決定書》,證實被告人焦某甲的機動車駕駛證的機動車駕駛證處于扣留狀態(tài)及因本案被依法吊銷機動車駕駛證等事實;
5.全國常住人口信息查詢,證實被告人焦某甲的主體身份情況;
6.被告人焦某甲的供述,印證上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人焦某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人焦某甲違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人焦某甲認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人焦某甲能如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。結(jié)合其在駕駛證被扣留狀態(tài)下醉酒駕車經(jīng)過城市快速路等情節(jié),建議判處被告人焦某甲拘役三個月十五日,并處罰金人民幣三千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官沈文文
檢察官助理陳佳麗
2020年6月5日
附:
1.被告人焦某甲現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第五十二條?判處罰金,應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者