上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕1654號(hào)

被告人潛俠賓，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3311221997********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省縉云縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年3月因犯盜竊罪被浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2019年9月7日刑滿釋放；2018年10月29日因盜竊行為被浙江省杭州市公安局江干區(qū)分局處行政拘留七日，2020年2月11日因盜竊行為被上海市公安局普陀分局處行政拘留十五日，2020年2月27日因盜竊行為被上海市公安局徐匯分局處行政拘留十五日（暫緩執(zhí)行）。2020年2月26日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局普陀分局取保候?qū)?，同?月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局松江分局監(jiān)視居住，同年4月7日解除監(jiān)視居住并刑事拘留，同年4月10日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人潛俠賓涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于同年6月29日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人潛俠賓同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月9日23時(shí)57分至2月10日0時(shí)05分許，被告人潛俠賓至本市普陀區(qū)凱旋北路1555弄大華清水灣花園43號(hào)地庫(kù)一層，采用拉車(chē)門(mén)的方式，從被害人李某某停放于196號(hào)車(chē)位的牌號(hào)為滬******的轎車(chē)內(nèi)竊得人民幣4,250元。

2020年2月11日15時(shí)40分許，被告人潛俠賓至本市普陀區(qū)白玉路678弄小區(qū)地下車(chē)庫(kù)，采用與上述相同的方法，從被害人孫某某停放于上址白色大眾小轎車(chē)內(nèi)竊得人民幣180元，被孫某某當(dāng)場(chǎng)扭獲。后潛俠賓被上海市公安局普陀分局處行政拘留十五日。

2020年2月27日6時(shí)許，被告人潛俠賓至本市徐匯區(qū)南丹東路99弄天際花園小區(qū)地下車(chē)庫(kù)，采用與上述相同的方式，從被害人鮑某某停放于上址的白色奧迪小轎車(chē)內(nèi)盜竊人民幣100元，被小區(qū)保安扭獲。后潛俠賓被上海市公安局徐匯分局處行政拘留十五日（暫緩執(zhí)行）。

2020年3月10日23時(shí)40分許，被告人潛俠賓至本區(qū)新橋鎮(zhèn)陳春公路677弄金地都會(huì)藝境小區(qū)地下車(chē)庫(kù)，采用與上述相同的方式，從被害人楊某某停放在上址的滬******轎車(chē)內(nèi)竊得人民幣約170元。

2020年3月15日，被告人潛俠賓被公安機(jī)關(guān)抓獲。其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述證實(shí)，2020年1月21日或22日下午，其將放有1萬(wàn)元的中號(hào)信封放于停放于本區(qū)普陀區(qū)凱旋北路1555弄43號(hào)地庫(kù)一層196號(hào)車(chē)位的牌號(hào)為滬*****路虎轎車(chē)的副駕駛儲(chǔ)物箱，并將另外2,000元放進(jìn)儲(chǔ)物箱的皮夾子里，皮夾子里原有現(xiàn)金2,000多元，當(dāng)時(shí)副駕駛的儲(chǔ)物箱內(nèi)共有現(xiàn)金14,000多元，2月10日9時(shí)許，其去地庫(kù)發(fā)現(xiàn)放于轎車(chē)副駕駛儲(chǔ)物箱內(nèi)的14,000多元現(xiàn)金不見(jiàn)，遂報(bào)案。

2.被害人孫某某的陳述證實(shí)，2020年2月11日15時(shí)40分許，其去本市普陀區(qū)白玉路678弄停放于地下車(chē)庫(kù)的藍(lán)色小轎車(chē)后排拿東西時(shí)，看到其另一輛牌號(hào)滬******的白色大眾牌小轎車(chē)的副駕駛有一名男子，其去問(wèn)該名男子為何在車(chē)內(nèi)，該名男子稱(chēng)車(chē)是他叔叔的，其將該名男子拉下車(chē)準(zhǔn)備帶至物業(yè)，該名男子逃跑，其追上去將該名男子扭獲帶到物業(yè)，該名男子將盜竊的180元現(xiàn)金交給物業(yè)，后民警讓其到派出所配合調(diào)查。另其稱(chēng)被盜的180元現(xiàn)金放于小轎車(chē)排擋的箱子內(nèi)。

3.被害人鮑某某的陳述證實(shí)，2020年2月27日6時(shí)許，本市徐匯區(qū)南丹東路99弄天際花園小區(qū)的保安敲門(mén)，講抓到一名可疑男子，讓其到地下車(chē)庫(kù)查看車(chē)子是否有損失，經(jīng)查看，發(fā)現(xiàn)放于牌號(hào)滬******的奧迪轎車(chē)扶手箱內(nèi)的約一、二百元零錢(qián)不見(jiàn)了。

4.被害人楊某某的陳述證實(shí)，2020年3月10日15時(shí)許，其看到小區(qū)業(yè)主群內(nèi)講有人在拉車(chē)門(mén)，后其去查看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)同日23時(shí)許，有一名戴著口罩和鴨舌帽、頭發(fā)較長(zhǎng)的男子拉開(kāi)其停放于本區(qū)新橋鎮(zhèn)陳春公路677弄240號(hào)地下車(chē)庫(kù)一層80號(hào)的滬******黑色奔馳汽車(chē)的車(chē)門(mén)，進(jìn)入車(chē)內(nèi)翻了三分鐘左右離開(kāi)，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)扶手箱內(nèi)的200元現(xiàn)金被盜，遂報(bào)警。

5.證人徐某某的證言證實(shí)，2020年2月27日5時(shí)30分許，其在本市徐匯區(qū)南丹東路99弄小區(qū)值班，通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一名男子可疑，在小區(qū)亂逛，后其在小區(qū)地下車(chē)庫(kù)一輛牌號(hào)為滬******的白色奧迪車(chē)旁邊找到該名男子，該名男子謊稱(chēng)是6號(hào)樓業(yè)主，還稱(chēng)是奧迪車(chē)主并拉開(kāi)車(chē)門(mén)，該男子經(jīng)其追問(wèn)承認(rèn)不是小區(qū)業(yè)主，其與其他保安將該名男子控制，該名男子身份證顯示叫潛俠賓。

6.調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及監(jiān)控截圖證實(shí)，2020年2月9日23時(shí)56分至2月10日0時(shí)05分許，被告人潛俠賓進(jìn)入本市普陀區(qū)凱旋北路1555弄清水灣小區(qū)地下車(chē)庫(kù)被害人李某某停放的轎車(chē)內(nèi)盜竊的過(guò)程及后續(xù)行動(dòng)軌跡情況；2020年3月15日23時(shí)44分許，被告人潛俠賓在本區(qū)新橋鎮(zhèn)陳春公路677弄金地都會(huì)藝境小區(qū)地下車(chē)庫(kù)，進(jìn)入被害人楊某某停放的轎車(chē)內(nèi)盜竊的過(guò)程。

7.追繳物品清單、證據(jù)保全清單、物品照片及發(fā)還物品清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人潛俠賓處追繳人民幣100元并已發(fā)還被害人鮑某某。

8.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，被盜現(xiàn)場(chǎng)本區(qū)新橋鎮(zhèn)陳春公路677弄金地都會(huì)藝境小區(qū)地下車(chē)庫(kù)、本市普陀區(qū)678弄地下車(chē)庫(kù)的方位及現(xiàn)場(chǎng)概貌特征。

9.上海市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，不能排除本市普陀區(qū)678弄地下車(chē)庫(kù)孫某某的大眾轎車(chē)的右前車(chē)窗外側(cè)玻璃涂取物中生物性物質(zhì)為被告人潛俠賓所留。

10.刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、行政處罰決定書(shū)證實(shí)，被告人潛俠賓的盜竊前科、劣跡及其系累犯的情況。

11.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人潛俠賓系被抓獲到案。

12.常住人口信息證實(shí)，被告人潛俠賓的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

13.被告人潛俠賓的供述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)物品照片證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潛俠賓對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潛俠賓以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人潛俠賓認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人潛俠賓曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潛俠賓到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：楊建

2020年7月2日

附：

1．被告人潛俠賓現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊(cè)（光盤(pán)四張）、證人（鑒定人）名單一份一頁(yè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5．《量刑建議書(shū)》三份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。