福州市長樂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長檢公訴刑訴〔2020〕267號

被告人潘某某，男，1971年**月**日出生，公民身份證號碼3501261971********，漢族，初中文化程度，經商，戶籍所在地福州市長樂區(qū)**路**號**座**梯**單元。曾因犯綁架罪、詐騙罪、故意傷害罪于1998年3月16日被長樂市人民法院判處有期徒刑二十年，2010年1月2日刑滿釋放。因涉嫌對非國家工作人員行賄罪于2019年12月23日被福州市長樂區(qū)公安局刑事拘留；2020年1月21日經本院批準，同日由福州市長樂區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，男，1966年**月**日出生，公民身份證號碼3501271966********，漢族，初中文化程度，經商，戶籍所在地福州市福清市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌對非國家工作人員行賄罪于2019年12月23日被福州市長樂區(qū)公安局刑事拘留；2020年1月7日，被福州市長樂區(qū)公安局取保候審。

被告人陳某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份證號碼3501821965********，漢族，初中文化程度，現在**自來水廠工作，戶籍所在地福州市長樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌對非國家工作人員行賄罪于2020年1月9日被福州市長樂區(qū)公安局取保候審。

本案由福州市長樂區(qū)公安局偵查終結，以被告人潘某某、林某某、陳某甲涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日依法告知被告人有權委托辯護人，并訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師、值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，依法退回補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

經依法審查查明：1、2012年至2015年間，為了謀取和感謝**監(jiān)理公司的監(jiān)理人員在福州市長樂區(qū)**路**標段施工質量、施工安全、施工達標等事項上提供的幫助，被告人潘某某、林某某、陳某甲經商量后，由林某某經手以發(fā)放補貼費的名義向該項目監(jiān)理人員吳某某、陳某乙、陳某丙、翁某乙、陳某丁等人賄送錢款計人民幣17.9萬元。其中，2012年至2013年間，被告人林某某先后19次經手向該項目路基、橋梁專業(yè)監(jiān)理工程師陳某乙賄送錢款計人民幣5.7萬元。2012年2月至2013年9月間，被告人林某某先后19次經手向該項目監(jiān)理試驗員陳某丁賄送錢款計人民幣3.8萬元。2012年5、6月間，被告人林某某經手向該項目總監(jiān)理工程師吳某某賄送人民幣0.6萬元。2012年2月至2012年底，被告人林某某先后9次經手向該項目監(jiān)理員翁某乙賄送錢款計人民幣1.8萬元。2013年1月至2015年底，被告人林某某先后30次經手向該項目監(jiān)理員陳某丙賄送錢款計人民幣6萬元。

2、2015年間，為了謀取和感謝時任**設計院**分公司高級工程師王某某在福州市長樂區(qū)**路**段**鎮(zhèn)**村機耕路事項上提供的幫助，被告人潘某某在福州市晉安區(qū)**小區(qū)門口向王某某賄送人民幣0.5萬元。事后，被告人林某某、陳某甲在明知潘某某向王某某行賄0.5萬元的情況下，仍同意從三人共有的工程備用金中支出該筆費用。

3、因福州市長樂區(qū)**路**標段**大橋發(fā)生橋臺位移。2016年年初的一天，該標段的實際施工方潘某某（已判決）為謀取和感謝時任**設計院**分公司高級工程師王某某在**大橋整改設計等事項上提供的幫助，準備向王某某行賄人民幣10萬元。被告人潘某某在明知潘某某去王某某處行賄的情況下，仍陪同潘某某前往福州市鼓樓區(qū)**路**大廈**設計院有限公司**分公司王某某辦公室，向王某某賄送現金人民幣10萬元，并要求王某某對**大橋整改設計等事項上提供幫助。

2019年7月3日，被告人潘某某主動向福州市長樂區(qū)監(jiān)察委投案；2019年7月12日，被告人陳某甲主動向福州市長樂區(qū)監(jiān)察委投案；2019年7月19日，被告人林某某主動向福州市長樂區(qū)監(jiān)察委投案。

認定上述事實的證據有：

1.書證：戶籍證明、到案經過、情況說明、違法犯罪記錄查詢情況說明、前科刑事判決書、罪犯檔案資料、**路**標段施工監(jiān)理合同、合作監(jiān)理協(xié)議、監(jiān)理情況說明、**段總監(jiān)辦人員情況說明、**路項目人員進場一覽表、監(jiān)理人員上崗的報告、**路**標段工資表、資格證書、勘察設計合同協(xié)議書、**路工程后期服務情況說明、**路**標段交工驗收證書等；

2.證人證言：證人吳某某、翁某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、翁某乙、王某某、鄭某某、陳某戊、蔡某某、周某某的證言；

3.被告人潘某某、林某某、陳某甲的供述和辯解；

4.辨認筆錄：被告人潘某某、林某某、陳某甲以及證人吳某某、陳某乙、陳某丁、鄭某某的辨認筆錄；

5.鑒定意見：長樂**路**段路基路面調查檢測報告、特殊路基處理段落基樁檢測報告、**路**段公路工程質量缺陷損失鑒定意見書、**大橋外觀檢測檢測報告。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某某、林某某、陳某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘某某、林某某、陳某甲為謀取不正當利益，非法給予公司、企業(yè)工作人員以財物，其中被告人潘某某數額達人民幣28.4萬元；被告人林某某、陳某甲數額達人民幣18.4萬元，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責任。被告人潘某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。被告人潘某某、林某某、陳某甲在犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市長樂區(qū)人民法院

檢察員：程高捷

檢察官助理：李增浩

2020年7月13日

附：

1.被告人潘某某現羈押于福州市長樂區(qū)看守所；被告人林某某、陳某甲現已取保候審。

2.卷宗五冊計605頁、補充材料5頁、光盤4張。

3.認罪認罰具結書3份。