起 訴 書
本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié),以被告人潘某甲涉嫌詐騙罪,于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月至2020年1月期間,被告人潘某甲在福州市臺(tái)江區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元家中,注冊(cè)多個(gè)QQ賬號(hào)后,在QQ群內(nèi)以可以幫忙解封游戲賬號(hào),需要收取解封費(fèi)用為由,騙取多個(gè)游戲玩家的錢款,并利用QQ、銀行賬戶等方式收款。期間,被告人潘某甲共騙取以下五名被害人款項(xiàng):
1.2019年12月12日,被告人潘某甲使用上述手段騙取被害人王某某共計(jì)人民幣600元(幣種,下同);
2.2019年12月29日,被告人潘某甲使用上述手段騙取被害人袁某某共計(jì)700元;
3.2019年12月30日,被告人潘某甲使用上述手段騙取被害人覃某某共計(jì)550元;
4.2019年12月31日,被告人潘某甲使用上述手段騙取被害人葉某某共計(jì)1450元;
5.2020年01月09日,被告人潘某甲使用上述手段騙取被害人苗某某共計(jì)800元。
案發(fā)后,被告人潘某甲的家屬已代為全額賠償上述五名被告人的損失,并取得部分被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過(guò)、指認(rèn)照片、QQ交易記錄截圖、手機(jī)銀行截圖、QQ聊天記錄、QQ紅包截圖、銀行賬戶明細(xì)、微信支付交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬還款聊天記錄、諒解書等書證;
2.證人證言:證人潘某乙的證言;
3.被害人陳述:被害人王某某、袁某某、覃某某、葉某某、苗某某的陳述;
4.被告人的供述和辯解:被告人潘某甲的供述和辯解;
5.其他證明材料:提取筆錄、搜查筆錄、扣押物品清單、情況說(shuō)明等其他證明材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某甲以非法占有為目的,在網(wǎng)絡(luò)上利用QQ、微信等聊天軟件騙取他人財(cái)物,金額為人民幣4100元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人潘某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官 吳仰晗
2020年4月8日
附:1.被告人潘某甲現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4. 《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者