起 訴 書(shū)
本案由南充市公安局嘉陵區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人潘某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月31日1時(shí)許,被告人潘某甲與其弟潘某乙、堂弟潘某丙乘坐陳某某駕駛的出租車(chē)從南充市嘉陵區(qū)嘉南路與茶盤(pán)路交界處到順慶區(qū),坐在副駕駛位置的潘某甲和坐在后排的潘某乙因酒后發(fā)生口角相互歐打,由于影響到駕駛員操作,陳某某就撥打了110報(bào)警,并將出租車(chē)開(kāi)到了濱江派出所大門(mén)處后下車(chē),坐在后排的潘某丙也跟著下車(chē),潘某甲和潘某乙在車(chē)上打了一會(huì)兒被拉下車(chē)后,看見(jiàn)出租車(chē)停在派出所門(mén)口,就對(duì)司機(jī)進(jìn)行辱罵和追打,潘某甲未追上陳某某,就返回用腳將出租車(chē)后保險(xiǎn)杠踢壞,潘某甲見(jiàn)陳某某返回又繼續(xù)追打陳某某。濱江派出所值班警員王某甲、余某某聽(tīng)見(jiàn)派出所大門(mén)外有吵鬧聲前去查看情況,發(fā)見(jiàn)有兩名男子在追打和辱罵另一名男子,余某某與王某甲便上前阻止潘某甲等人追打他人,對(duì)其進(jìn)行口頭警告,并告知我們是警察,潘某甲等人不聽(tīng)制止并繼續(xù)追打。王某甲通過(guò)對(duì)講機(jī)向值班領(lǐng)導(dǎo)趙某某報(bào)告后,趙某某要求立即對(duì)兩名男子進(jìn)行制止。潘某甲等人不聽(tīng)警員制止并進(jìn)行反抗,余某某、王某甲共同將潘某甲制服并用手銬銬住,這時(shí)在所內(nèi)值班的警員謝某某、王某乙也趕到現(xiàn)場(chǎng),被制服銬住的潘某甲交由謝某某控制。在場(chǎng)的潘某乙對(duì)余某某等人進(jìn)行辱罵,余某某去制服潘某乙時(shí),由謝某某控制的潘某甲掙脫控制,上前用腳將余某某的面部踢了一腳,致余某某眼部受傷出血。王某乙見(jiàn)余某某被踢傷后,就上前去控制住潘某乙。余某某叫王某甲回所拿警用裝備時(shí),由謝某某控制的潘某甲又掙脫控制向王某乙的面部踢了一腳,致王某乙鼻子受傷出血。王某甲回所拿來(lái)警用裝備后將潘某乙銬住,隨后巡警大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),共同將潘某甲、潘某乙?guī)Щ貫I江派出所接受調(diào)查。
經(jīng)南充市公安局嘉陵區(qū)分局物證鑒定室鑒定,余某某、王某乙所受傷為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄、視聽(tīng)資料等。
本院認(rèn)為,被告人潘某甲以暴力方法阻礙警員依法執(zhí)行職務(wù),致二名警員輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。事后,潘某甲主動(dòng)賠禮道歉,賠償被害人損失,得到了被害人諒解。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
四川省南充市嘉陵區(qū)人民法院
檢察員:韓光復(fù)
附:
1.被告人現(xiàn)潘某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1774840****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光盤(pán)1張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰告知書(shū)、具結(jié)書(shū)、量刑建議書(shū)。
成為第一個(gè)評(píng)論者