起 訴 書
本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。
2020年3月5日，在值班律師的見證下，被告人潘某某簽署了認罪認罰具結(jié)書并接受證據(jù)開示，被告人潘某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
被告人潘某某因為賭博缺錢，在沒有口罩貨源的情況下，分別于2020年2月4日至6日連續(xù)三天，使用帳號微信在朋友圈內(nèi)發(fā)布出售口罩的虛假廣告。
2020年2月6日17時許，被害人曾某某在文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號家中刷朋友圈的時候看到該條虛假廣告，便通過微信聯(lián)系被告人潘某某欲求購口罩，被告人潘某某謊稱其有貨源，但需先付貨款后才能發(fā)貨。
2020年2月6日23時50分許，被害人曾某某分別以每個1.3元和12元的單價同被告人潘某某購買3330個醫(yī)用一次性口罩和30個N95口罩，并分兩次通過微信向被告人潘某某的微信轉(zhuǎn)賬4375元（含快遞費）、360元人民幣，共計4735元人民幣。
同年2月7日21時9分許，被害人曾某某再次以每個1.3元的單價同被告人潘某某購買6800個醫(yī)用一次性口罩，并再次通過微信向被告人潘某某的微信轉(zhuǎn)賬8777元人民幣。
付款成功后，被告人潘某某在沒有口罩貨源的情況下，對被害人曾某某謊稱很快就可以發(fā)貨，并將詐騙到手的其13512元用于賭博以及日常消費。
同年2月12日，被害人曾某某詢問被告人潘某某貨物快遞信息，被告人潘某某為了達到詐騙目的，使用兩個微信號自編自演，謊稱其與貨源上家進行了聯(lián)系，并將自編自演的聊天記錄截圖發(fā)給被害人曾某某。
同年2月14日，被害人曾某某多次通過微信聯(lián)系被告人潘某某未果后，于次日向文昌市公安局報案。
2020年2月19日13時許，被告人潘某某在?？谑协偵?*路**號出租屋內(nèi)被文昌市公安局抓獲民警抓獲歸案。
2020年2月23日, 被告人潘某某的女朋友許某某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將16472元人民幣賠償款轉(zhuǎn)給了被害人曾某某，并取得被害人曾某某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：常住人口查詢、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、接受證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單、微信支付賬單明細、諒解書、收條、現(xiàn)場檢測報告書、違法犯罪記錄查詢表、健康檢查筆錄；
2.證人黃某某、許某某的證言；
3.被害人曾某某的陳述；
4.被告人潘某某的供述與辯解；
5.現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄：勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、手機檢查筆錄以及截圖、指認筆錄、辨認筆錄等；
6. 電子證據(jù)：微信聊天記錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人潘某某以非法占有為目的，在新冠病毒疫情防控期間，在醫(yī)用物資緊缺的情況下，利用公民需要購買防護口罩的迫切心理，虛構(gòu)事實，在微信朋友圈里發(fā)布虛假信息，騙取他人錢財，共計人民幣13512元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某歸案后，如實供述自己的犯罪事實，是坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人潘某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。本院量刑建議為，對被告人潘某某在有期徒刑七個月至十個月之間判處刑罰，并處罰金5000元至6000元。從被告人潘某某處扣押兩部作案手機，建議予以沒收。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察官：符傳芳
附：
1.被告人潘某某現(xiàn)羈押于文昌市看守所；
2.案卷材料和證據(jù)2冊；
3.隨案移送手機2部
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者