廣東省清遠市清新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

清新檢訴刑訴〔2020〕218號

被告人潘書生，綽號“標哥”，男，2000年**月**日出生，居民身份證號碼4418272000********，漢族，文化程度小學，戶籍所在地和住址廣東省清遠市清新區(qū)**鎮(zhèn)**村委會**村**號，2019年9月21日因犯盜竊罪被清遠市清新區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月4日被清遠市公安局清新分局刑事拘留；同年3月16日經本院批準逮捕。

本案由清遠市公安局清新分局偵查終結，以被告人潘書生涉嫌盜竊罪，于2020年5月11日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序。

經依法審查查明：2020年3月3日凌晨4時許，被告人潘書生去到清遠市清新區(qū)**鎮(zhèn)**路***幼兒園旁的保管站，將被害人李某某停放在保管站的一輛價值3395元凱劍牌紅色男裝兩輪摩托車盜走。破案后起回贓物發(fā)還給被害人。　　

認定上述事實的證據如下：

1.物證；

2.書證；

3.證人成某某的證言；

4.被害人李某某的陳述；

5.被告人潘書生的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.勘驗、檢查、辨認筆錄；

8.視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘書生對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘書生以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。潘書生被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。建議判處被告人潘書生有期徒刑七個月，罰金2500元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

清遠市清新區(qū)人民法院

檢察官：劉志遠

2020年5月20日

附：

1.被告人潘書生現被羈押在清遠市清新區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據2冊，光盤2張；

3.認罪認罰具結書一份。