上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢刑訴〔2021〕446號
被告人潘某某,男,1970年**月**日生,公民身份號碼:4130211970********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**樓村**樓**隊。2020年12月4日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月7日延長刑事拘留期限至三十日,2020年12月28日經(jīng)本院批準并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人潘某某涉嫌尋釁滋事罪,于2021年1月11日向本院移送起訴。本院受理后,于2021年1月12日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月24日15時許,張某甲(已判刑)在本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**酒店**房間內(nèi),因酒后言語不和與被害人李某某發(fā)生爭執(zhí),后張某甲伙同被告人潘某某及張某乙(另處)采取拳打腳踢的方式將被害人李某某毆打致傷。經(jīng)鑒定,被害人李某某遭受外力作用致聽力減退,構(gòu)成輕微傷。期間,被害人李某某的蘋果X256G移動電話被損壞(物損價值人民幣2,150元)。
2020年12月4日,被告人潘某某因重大嫌疑被公安機關(guān)抓獲,其到案后開始未能如實供述上述犯罪事實,直至本院審查起訴階段始作如實供述。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人李某某的陳述及其辨認筆錄證實,2019年11月24日15時許,被害人李某某在本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**酒店**間內(nèi),因酒后言語不和與同案關(guān)系人張某甲等人發(fā)生爭執(zhí),后張某甲伙同被告人潘某某及同案關(guān)系人張某乙對被害人李某某采取拳打腳踢的方式實施毆打,致其左耳受傷,當場有耳鳴現(xiàn)象。
2.證人陳某某、楊某某的證言及其辨認筆錄證實,事情的起因及同案關(guān)系人張某甲、張某乙伙同被告人潘某某采取拳打腳踢的方式對被害人李某某實施了毆打。被害人李某某的蘋果移動電話當時就放在桌子上,被告人潘某某等三名男子打李某某的時候,不知道被誰碰到摔在地上,然后被誰踩到了。
3.上海市公安局浦東分局驗傷通知書、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書及傷勢照片證實,被害人李某某遭受外力作用致聽力減退,構(gòu)成輕微傷。
4.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書證實,被害人李某某的蘋果X256G移動電話物損價值人民幣2,150元。
5.同案關(guān)系人張某甲、張某乙的供述證實,其二人在公共場所聚眾隨意毆打被害人李某某的事實。
6.被告人潘某某的供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及到案經(jīng)過證實,本案的案發(fā)情況及被告人潘某某到案的經(jīng)過。
8.常住人口基本信息證實,被告人潘某某的身份情況。
9.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書證實,同案關(guān)系人張某甲因本案被判刑情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人潘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人潘某某在公共場所聚眾隨意毆打他人,致一人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人潘某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以依法從輕處罰。建議對其判處六個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官唐琴鳳
檢察官助理秦彤
2021年1月25日
附:
1.被告人潘某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊、補充材料二份七頁。
3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢辯護律師意見函》各一份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴重混亂的。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
?
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者