廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
中檢一區(qū)某某部刑訴〔2020〕181號(hào)
被告人潘某某,男,1968年**月**日生,公民身份號(hào)碼4405271968********,漢族,小學(xué)文化,經(jīng)商,戶籍所在地廣東省普寧市里**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年5月2日因毆打他人被中山市公安局處以行政拘留五日。2020年1月30日因本案被刑事拘留,同年2月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由中山市公安局偵查終結(jié),以被告人潘某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月29日晚上8時(shí)某某,被告人潘某某醉酒后在我市西區(qū)金港路明富房地產(chǎn)咨詢有限公司對(duì)開(kāi)的馬路中間用鐵圍欄封路,影響過(guò)往車輛的正常通行。正在巡邏的中山市公安局西區(qū)分局民警張某、輔警楊某接群眾舉報(bào)后到現(xiàn)場(chǎng)處警。過(guò)程中,被告人潘某某再次將鐵圍欄推至馬路中間,隨后張某、楊某上前表明身份并制止被告人潘某某,但被告人潘某某不某某勸阻,大聲辱罵張某、楊某,并彎腰撞向楊某的腹部,后被張某、楊某制服在地。被圍觀的群眾拉開(kāi)后,被告人潘某某又跑到附近拿起一個(gè)掃把揮向楊某,并用腳踢楊某,造成楊某右膝部受傷(經(jīng)鑒定未達(dá)輕微傷),后楊某、張某將被告人潘某某制服在地并帶回派出所。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、勘查、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料等。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人潘某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人潘某某有坦白情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人潘某某有期徒刑六個(gè)月至九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
中山市第一人民法院
?????????????????????????????????檢察員:王某?
?????????????????????????????二О二О年四月十四日
附:
1、被告人潘某某現(xiàn)羈押于中山市看守所;
2、本案案卷3冊(cè)、散頁(yè)1頁(yè)及電子卷宗光盤1張;
3、證人、鑒定人名單各1份;
4、視聽(tīng)資料2份及電子筆錄光盤1份;
5、認(rèn)某某具結(jié)書1份;
6、適用簡(jiǎn)易程序建議書1份;
7、扣押的紅色掃把暫扣于中山市公安局。
成為第一個(gè)評(píng)論者