廣東省臺山市人民檢察院　

起?訴?書

臺檢一部刑訴〔2020〕Z200號　

被告人潘某某，男，1995年**月**日出生于福建省南安市，身份證號碼3505831995********，漢族，文化程度大專，公司員工，戶籍所在地南安市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住臺山市**街道**苑**棟**。2020年7月16日因本案被刑事拘留，同月30日被臺山市公安局取保候?qū)?，同?1月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由臺山市公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某某涉嫌交通肇事罪，于2020年11月12日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和被害人親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月29日，被告人潘某某駕駛號牌為粵J3****小型轎車由臺山市臺城鳳凰大道往新寧體育館方向行駛，當天22時許，行駛至南安路龍光村路口路段時，駛?cè)敕菣C動車道內(nèi)碰撞在非機動車道內(nèi)行走的被害人張某甲，張某甲被撞后與李某某推行的嬰兒車發(fā)生碰撞，造成嬰兒車上的被害人張某乙受傷，被害人張某甲受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。肇事后，?被告人潘某某在現(xiàn)場搶救傷者并等候處理。

經(jīng)廣東省臺山市公安司法鑒定中心鑒定：被害人張某甲符合交通事故致顱腦損傷死亡。

臺山市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：?被告人潘某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未遵守分道通行，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因；無證據(jù)證明張某甲、李某某、張某乙有導(dǎo)致此事故發(fā)生的原因。?被告人潘某某的上述違法行為，分別違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十六條之規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的全部過錯；無證據(jù)證明張某甲、李某某、張某乙有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯。根據(jù)《事故處理程序規(guī)穿》第六十條第一款第（一）項之規(guī)定，?被告人潘某某承擔此事故的全部責任，張某甲、李某某、張某乙不承擔此事故的責任。

案發(fā)后，?被告人潘某某已賠償被害人張某凡1421元，賠償被害人張某甲近親屬722091元，并取得諒解。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人潘某某的供述。

2、證人高某某、李某某、張某丙的證言。

3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。

4、鑒定意見。

5、道路交通事故認定書。

6、相關(guān)書證。

7、抓獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，在值班律師的見證下簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。

本院認為，被告人潘某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的交通事故，負事故的全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人潘某某犯罪后有自首的情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人潘某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人潘某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。建議判處被告人潘某某有期徒刑九個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省臺山市人民法院

檢察官：余綺紅

檢察官助理：伍靜孌

2020年11月18日

本件與原本核對無異

附：

1、被告人潘某某現(xiàn)居住在臺山市**街道**苑**棟**，聯(lián)系電話1571599****。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《量刑建議書》一份。?

5、《認罪認罰具結(jié)書》一份。