杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭蕭檢一部刑訴〔2020〕1532號(hào)
被告人潘云剛,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4211821985********,漢族,文化程度初中,無(wú)業(yè),戶籍所在地湖北省武穴市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯非法拘禁罪,于2014年7月14日被杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,于2014年8月24日刑滿釋放。因本案,于2019年3月7日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留,于2019年10月25日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某甲,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4211821979********,漢族,文化程度高中,個(gè)體,戶籍所在地湖北省武穴市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案,于2019年1月10日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留,于2019年2月15日依法變更為取保候?qū)?。?jīng)本院決定,于2020年2月11日被取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人潘云剛、陳某甲涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年2月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月左右的一天,被告人潘云剛、陳某甲經(jīng)商量后,經(jīng)熊某某(另案處理)聯(lián)系賭博場(chǎng)地,后在杭州市蕭山區(qū)聞堰街道**村**機(jī)械廠**廠倉(cāng)庫(kù)內(nèi),糾集參賭人員周某某、潘某甲等人以撲克牌賭“三公”的方式賭博1場(chǎng),抽頭獲利共計(jì)5萬(wàn)余元。
被告人潘云剛、陳某甲歸案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人潘云剛退出非法獲利1萬(wàn)元,陳某甲退出非法獲利1.5萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:刑事判決書,在押人員信息表,全國(guó)常住人口信息、戶籍證明等;
2.證人證言:證人周某某、潘某甲、潘某乙、陳某乙、陳某丙等人的證言,案發(fā)經(jīng)過(guò),情況說(shuō)明;
3.被告人的供述和辯解:被告人潘云剛、陳某甲的供述和辯解,同案犯熊某某的供述和辯解;
4.檢查、辨認(rèn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;
5.視聽資料:光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘云剛、陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘云剛、陳某甲以營(yíng)利為目的,聚眾賭博,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款,系共同犯罪。被告人潘云剛、陳某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人潘云剛曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潘云剛、陳某甲如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
杭州市蕭山區(qū)人民法院?????????????????????????????????????
?
檢察官?朱丹
二○二○年九月一日
附件:1、被告人潘云剛、陳某甲現(xiàn)取保候?qū)?/span>
2、案卷材料5冊(cè)
3、適用速裁程序建議書、量刑建議書各1份,具結(jié)書2
份
??????4、隨案移送人民幣2.5萬(wàn)元
成為第一個(gè)評(píng)論者