廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

疊檢刑訴〔2020〕56號(hào)　

被告人潘某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4527231962********，仫佬族，廣西羅城仫佬族自治縣人，半文盲，無業(yè)，住廣西壯族自治區(qū)羅城仫佬族自治縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。2008年1月因犯詐騙罪被廣西壯族自治區(qū)柳城縣人民法院判處有期徒刑一年；2011年6月因犯詐騙罪被江蘇省連云港市中級(jí)人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月；2018年4月因犯詐騙罪被廣西壯族自治區(qū)融水苗族自治縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月6日被桂林市公安局疊彩分局刑事拘留，同年2月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，由桂林市公安局疊彩分局執(zhí)行。

被告人陳某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4503031968********，漢族，湖南省祁陽縣人，初中文化，無業(yè)，住桂林市疊彩區(qū)**路**里**號(hào)**棟**單元**室。2006年7月因犯詐騙罪被桂林市七星區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月；2013年7月因犯詐騙罪被湖南省隆回縣人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月6日被桂林市公安局疊彩分局刑事拘留，同年2月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，由桂林市公安局疊彩分局執(zhí)行。

被告人陳某乙，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4503031968********，漢族，廣西平南縣人，初中文化，無業(yè)，住桂林市疊彩區(qū)**路**里**號(hào)。2004年10月因犯盜竊罪被桂林市疊彩區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2010年3月因犯詐騙罪被廣西壯族自治區(qū)全州縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；2015年6月因犯詐騙罪、脫逃罪被湖南省瀏陽市人民法院判處有期徒刑六年六個(gè)月，2019年9月13日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月17日被桂林市公安局疊彩分局取保候?qū)彙?/span>

被告人覃某某，女，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4527221973********，壯族，廣西宜州市人，半文盲，無業(yè)，住廣西壯族自治區(qū)宜州市**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月6日被桂林市公安局疊彩分局刑事拘留，同年2月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，由桂林市公安局疊彩分局執(zhí)行。

本案由桂林市公安局疊彩分局偵查終結(jié)，以被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年4月28日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月2日，被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某為謀取非法利益，合伙商量以問路接近被害人并以兌換舊幣賺取差價(jià)的方式詐騙他人財(cái)物。

當(dāng)日15時(shí)許，被告人潘某某、陳某乙在桂林市疊彩區(qū)**路尋找詐騙目標(biāo)，后選定被害人張某某（1940年**月**日出生）為詐騙對(duì)象。被告人潘某某以問路找人并支付帶路費(fèi)為由將被害人張某某騙至**路桂林**股份有限公司門口，與在此等候的被告人陳某甲配合以找“李有財(cái)”購買舊幣為由將被害人張某某帶至**幼兒園附近三叉路口，后被告人陳某甲謊稱先帶被害人張某某找人，行至桂林市**家屬區(qū)大門口時(shí)，被告人覃某某冒充“李有財(cái)”女兒拿出一張1965年版的十元人民幣假裝與陳某甲做交易。隨后被告人陳某甲又將被害人張某某帶至**大廣場(chǎng)旁圍墻邊，被告人潘某某聽聞被告人覃某某有兩千張1965年版十元人民幣出售，表示愿意以高價(jià)從被告人陳某甲處購買，被告人陳某甲隨即以自己錢不夠，要和被害人張某某一起購買舊幣再轉(zhuǎn)賣給被告人潘某某賺取差價(jià)為由，詐騙被害人張某某人民幣10000元，后借機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。詐騙過程中被告人陳某乙一路跟隨被害人張某某并望風(fēng)。得逞后，詐騙所得贓款由四被告人均分。

2020年1月6日，被告人潘某某、陳某甲、覃某某被公安機(jī)關(guān)抓獲；同月17日，被告人陳某乙向公安機(jī)關(guān)投案自首，四被告人均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。四被告人的家屬已代其賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、扣押清單、作案工具指認(rèn)照片、領(lǐng)條、諒解書、刑事判決書、釋放證明書等書證；2.被害人張某某的陳述；3.被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某的供述與辯解；4.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某以非法占有為目的，結(jié)伙虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人潘某某、陳某乙在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人潘某某、陳某甲、覃某某被抓獲后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人潘某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人陳某甲具有前科劣跡，應(yīng)酌情從重處罰。被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某詐騙老年人，應(yīng)酌情從重處罰。被告人潘某某、陳某甲、陳某乙、覃某某已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致???

桂林市疊彩區(qū)人民法院

檢??察??官??邵佳佳

??????????????????????????????檢察官助理??何前斌

????????????????????????????????2020年4月28日

附：1.被告人潘某某、陳某甲、覃某某現(xiàn)羈押于桂林市第二看守所；被告人陳某乙現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?/span>

2.公安卷二冊(cè)、檢察卷一冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》四份