上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2019〕1025號

被告人潘某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3102261988********，漢族，初中文化，系務(wù)工人員，戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2010年11月2日因毆打他人被上海市公安局奉賢分局行政拘留十二日，罰款人民幣五百元。2019年1月26日因涉嫌賭博罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年2月19日經(jīng)本院以開設(shè)賭場罪批準(zhǔn)逮捕并由該局執(zhí)行。

被告人繆某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼3102261992********，漢族，大專文化，系無業(yè)人員，戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2015年12月12日因吸毒被上海市公安局奉賢分局行政拘留四日。2019年3月3日因涉嫌賭博罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年4月4日經(jīng)本院以開設(shè)賭場罪批準(zhǔn)逮捕并由該局執(zhí)行。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人潘某某、繆某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年4月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年4月16日及2019年4月23日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人潘某某、繆某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月至12月期間，顧某某（另案處理）利用自己租賃的本市奉賢區(qū)滬杭公路**號**酒店旁邊的檢測站一大樓四樓辦公室房間，伙同余某某、戴某某（均另案處理）經(jīng)事先商量，共同在該處以“德州撲克”的方式多次組織參賭人員范某某、沈某某、徐某某、何某某等十余人聚眾賭博，以現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬的方式與參賭人員結(jié)算輸贏，并從中抽成獲利。顧某某雇傭被告人潘某某、繆某某等人負(fù)責(zé)發(fā)牌，被告人潘某某、繆某某獲利均達(dá)到人民幣5000元以上。

2019年3月3日，被告人繆某某主動至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：

1、同案關(guān)系人顧某某、余某某、戴某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人潘某某、繆某某等人在顧某某、戴某某、余某某合伙開設(shè)的上述賭場中負(fù)責(zé)發(fā)牌，獲取工資、好處費(fèi)超過5000元的事實(shí)。

2、參賭人員范某某、沈某某、徐某某、何某某等人的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等人在顧某某、戴某某、余某某開設(shè)的上述賭場參賭，被告人潘某某、繆某某等人負(fù)責(zé)發(fā)牌的事實(shí)。

3、證人謝某某的證言證實(shí)，其將上述房屋租借給顧某某用于開設(shè)公司的事實(shí)。

4、農(nóng)行銀行卡交易明細(xì)清單證實(shí)，顧某某、戴某某、余某某與參賭人員資金進(jìn)出的情況，現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬資金超過人民幣一百萬元，戴某某另轉(zhuǎn)賬給被告人繆某某2.8萬元小費(fèi)的事實(shí)。

5、行政處罰決定書證實(shí)，被告人潘某某、繆某某的劣跡情況。

6、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)及被告人潘某某、繆某某到案的經(jīng)過。

7、被告人潘某某、繆某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其二人在上述賭場負(fù)責(zé)發(fā)牌，獲取工資、小費(fèi)的事實(shí)。

8、戶籍資料證實(shí)，被告人潘某某、繆某某的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某、繆某某對基本犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潘某某、繆某某以營利為目的，開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人潘某某、繆某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人繆某某具有自首情節(jié)，被告人潘某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款，分別可以從輕處罰。被告人潘某某、繆某某能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié)，建議對被告人潘某某、繆某某分別判處一年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：平建軍

2019年4月30日

附：

1、被告人潘某某、繆某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5、《聽取辯護(hù)人/值班律師意見》二份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條　以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?