上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢張江刑訴〔2020〕698號(hào)

被告人潘某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3203221990********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在江蘇省沛縣**鎮(zhèn)**樓**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**號(hào)。2010年6月因犯交通肇事罪被江蘇省沛縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年；2012年9月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，2013年7月20日刑滿釋放；2014年8月因毆打他人被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五日、罰款人民幣500元。

被告人王某某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼3422011992********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住**路**弄**號(hào)**室。

被告人湯某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼3422011996********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**街**號(hào)。

被告人張某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3422211990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省宿州市碭山縣**開(kāi)發(fā)區(qū)**路**小區(qū)**幢**室，暫住**鎮(zhèn)**街**號(hào)。

被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲2019年12月24日均因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果并于收案當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月24日0時(shí)30分許，被告人潘某某與劉某某（另案起訴）在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**燒烤店內(nèi)因?yàn)榫淳撇缓投l(fā)爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)中，雙方為逞強(qiáng)，被告人潘某某、王某某伙同湯某某、張某甲與劉若涵、張某乙、何某某、范某某、顧某某（均另案起訴），雙方持酒瓶、木凳等物發(fā)生毆打。經(jīng)鑒定：張某乙遭外力作用致頭皮創(chuàng)等，構(gòu)成輕微傷；被告人潘某某遭外力作用致頭皮挫傷、鼻骨骨折等，構(gòu)成輕微傷；被告人王某某遭外力作用致頭皮挫傷等，構(gòu)成輕微傷；被告人湯某某遭外力作用致頭部外傷等，尚不構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處理，到案后被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某乙的陳述證實(shí)，因吃飯時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其一方遭被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲一方持木凳等物毆打致傷的事實(shí)。

2.同案關(guān)系人劉某某、何某某、范某某、顧某某的證言及證人董某某、李某某、梁某某的證言、辨認(rèn)照片證實(shí)，雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并持酒瓶、木凳等物互毆的事實(shí)。

3.驗(yàn)傷通知書(shū)及傷勢(shì)鑒定意見(jiàn)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等證實(shí)了雙方的傷勢(shì)情況及至200余元物損的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、電話記錄、110事件單登記表等證實(shí)，本案案發(fā)及四名被告人的到案情況。

5.相關(guān)刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、公安專業(yè)檔案卡片信息等證實(shí)，被告人潘某某的前科劣跡情況。

6.常住人口基本信息證實(shí)了四名被告人的身份信息。

7.相關(guān)視頻材料證實(shí)了四名被告人的上述犯罪事實(shí)。

8.被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲的供述、辨認(rèn)照片證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲在公共場(chǎng)所持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均主動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人潘某某一年有期徒刑，建議分別判處被告人王某某、湯某某、張某甲十個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：嚴(yán)肅

2020年3月17日

附：

1、被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。

2、公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)書(shū)》各四份。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

未被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

(三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等。