上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕698號

被告人潘某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼3203221990********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在江蘇省沛縣**鎮(zhèn)**樓**號，暫住**鎮(zhèn)**號。2010年6月因犯交通肇事罪被江蘇省沛縣人民法院判處有期徒刑六個月、緩刑一年；2012年9月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，2013年7月20日刑滿釋放；2014年8月因毆打他人被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五日、罰款人民幣500元。

被告人王某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3422011992********，漢族，高中文化，農民，戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住**路**弄**號**室。

被告人湯某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3422011996********，漢族，小學文化，農民，戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住**鎮(zhèn)**街**號。

被告人張某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號碼3422211990********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省宿州市碭山縣**開發(fā)區(qū)**路**小區(qū)**幢**室，暫住**鎮(zhèn)**街**號。

被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲2019年12月24日均因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月27日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月17日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月10日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果并于收案當日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、辯護律師的意見，審查了全部案件材料，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月24日0時30分許，被告人潘某某與劉某某（另案起訴）在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**燒烤店內因為敬酒不和而引發(fā)爭執(zhí)，在爭執(zhí)中，雙方為逞強，被告人潘某某、王某某伙同湯某某、張某甲與劉若涵、張某乙、何某某、范某某、顧某某（均另案起訴），雙方持酒瓶、木凳等物發(fā)生毆打。經鑒定：張某乙遭外力作用致頭皮創(chuàng)等，構成輕微傷；被告人潘某某遭外力作用致頭皮挫傷、鼻骨骨折等，構成輕微傷；被告人王某某遭外力作用致頭皮挫傷等，構成輕微傷；被告人湯某某遭外力作用致頭部外傷等，尚不構成輕微傷。

當日，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲明知他人報警而在現(xiàn)場等候民警處理，到案后被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均如實供述了上述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某乙的陳述證實，因吃飯時發(fā)生爭執(zhí)，其一方遭被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲一方持木凳等物毆打致傷的事實。

2.同案關系人劉某某、何某某、范某某、顧某某的證言及證人董某某、李某某、梁某某的證言、辨認照片證實，雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)并持酒瓶、木凳等物互毆的事實。

3.驗傷通知書及傷勢鑒定意見、價格認定結論書等證實了雙方的傷勢情況及至200余元物損的事實。

4.公安機關出具的案發(fā)經過、電話記錄、110事件單登記表等證實，本案案發(fā)及四名被告人的到案情況。

5.相關刑事判決書、釋放證明書、公安專業(yè)檔案卡片信息等證實，被告人潘某某的前科劣跡情況。

6.常住人口基本信息證實了四名被告人的身份信息。

7.相關視頻材料證實了四名被告人的上述犯罪事實。

8.被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲的供述、辨認照片證實了上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均對基本犯罪事實無異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲在公共場所持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均主動投案并能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲均自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人潘某某一年有期徒刑，建議分別判處被告人王某某、湯某某、張某甲十個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：嚴肅

2020年3月17日

附：

1、被告人潘某某、王某某、湯某某、張某甲現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。

2、公安機關偵查卷宗二冊。

3．《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見書》各四份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

未被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

(三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

(四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等。