上海市青浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬青檢一部刑訴〔2020〕489號

被告人潘某某，男，1955年**月**日生，公民身份號碼3102291955********，漢族，文盲，系退休人員，住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。因犯容留、介紹賣淫罪于1999年1月20日被上海市青浦縣人民法院判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣八千元；因盜竊于2006年8月4日被上海市公安局青浦分局處行政拘留十五日；因賭博于2008年5月9日被上海市公安局青浦分局處行政拘留五日。2019年10月23日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月28日經(jīng)本院批準由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕，2020年1月16日由公安機關變更為取保候審。

被告人王某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼4129291978********，漢族，文盲，務工農(nóng)民，戶籍在河南省唐河縣**鄉(xiāng)**村**號，暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯破壞電力設備罪于2007年8月被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年；因犯盜竊罪于2017年3月29日被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元。2019年10月23日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月28日經(jīng)本院批準由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被告人潘某某、王某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月21日分別告知被告人有權委托辯護人和,同年2月19日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人潘某某、王某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年10月20日23時許，被告人潘某某、王某某經(jīng)事先商議，由被告人潘某某駕駛其牌號為滬******的轎車載被告人王某某至上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**巷村**號**處，采用抓捕方式竊得被害人沈某某飼養(yǎng)于該處共計價值人民幣2,240元的草雞三只計7千克、草鴨二十只計32.5千克及飼料一袋，由被告人潘某某駕車將贓物運回住處。案發(fā)后，上述草雞、草鴨已由公安機關依法扣押并發(fā)還被害人。

二、2019年10月21日23時許，被告人潘某某、王某某經(jīng)事先商議，由被告人潘某某駕駛上述車輛載被告人王某某至朱家角鎮(zhèn)新勝村王新222號，采用采摘方式從被害人盛某某種植于該處的橘子樹上竊得橘子30余只。后被告人王某某又至**村**號，采用拆卸方式從被害人程某某停放于該處的天能牌電動自行車內(nèi)竊得價值人民幣56元的電瓶一組。上述贓物均由被告人潘某某駕車運回住處。案發(fā)后，上述電瓶已由公安機關依法扣押并發(fā)還被害人。

被告人王某某、潘某某到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

被害人沈某某、盛某某、程某某的陳述證實，其三人分別于2019年10月20日19時許、10月22日7時許及10月22日6時30分許發(fā)現(xiàn)其上述財物失竊的情況。

被告人潘某某、王某某的供述及相關辨認筆錄證實，被告人潘某某、王某某經(jīng)事先商議于上述時間、地點采用上述方式盜竊上述財物的事實。

搜查證、搜查筆錄、過磅記錄、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還清單證實，上述草雞、草鴨及電瓶已由公安機關依法扣押并分別發(fā)還被害人。

青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結論書證實，上述草雞、草鴨及電瓶的價值。

公安機關案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及被告人潘某某、王某某的到案情況。

刑事判決書及行政處罰決定書證實，被告人潘某某、王某某上述前科劣跡情況。

全國常住人口信息證實，被告人潘某某、王某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘某某、王某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰；被告人潘某某、王某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰；二被告人均受過刑事或行政處罰，酌情從重處罰。綜合本案事實和情節(jié)，建議判處被告人潘某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；建議判處被告人王某某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察員：金志軍

檢察員：韓元梅

2020年2月20日

_

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所；被告人潘某某現(xiàn)取保候審于住處，聯(lián)系電話1531682****。

2.公安偵查案卷二冊。

3.《認罪認罰具結書》二份。

4.《聽取值班律師意見書》二份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條在盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……。

第六十七條……。

……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_

本件與原件核對無異