江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢訴刑訴〔2020〕436號

被告人潘明明，男，1995年**月**日出生，身份證號碼3209811995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：江蘇省東臺市，住東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人潘明明曾因犯搶劫罪，于2016年11月10日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。2020年3月2日刑滿釋放。被告人潘明明因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月14日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，2020年7月28日經本院批準逮捕，同日由鹽城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結，以被告人潘明明涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人潘明明同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月至7月間，被告人潘明明在鹽城市大豐區(qū)“逅來的我們”酒吧大門口、名都廣場貝殼酒店**房間內，先后兩次持刀恐嚇他人。具體事實如下：

1.2020年5月25日2時許，被告人潘明明在鹽城市大豐區(qū)“逅來的我們”酒吧大門口，以被害人陳某某說話態(tài)度不好為由，使用攜帶的尖刀（刀刃長7cm）對陳某某進行恐嚇；

2.2020年7月13日6時許，被告人潘明明在鹽城市大豐區(qū)名都廣場貝殼酒店**房間內，為替他人向被害人仇某某討要賭債，使用攜帶的一把尖刀（刀刃長11cm）對仇某某進行恐嚇。

2020年5月25日，被告人潘明明接偵查機關電話通知到案，歸案后如實供述了其持刀恐嚇陳某某的犯罪事實；2020年7月14日，被告人潘明明被抓獲歸案，歸案后如實供述了其持刀恐嚇仇某某的犯罪事實。被害人仇某某對被告人潘明明的行為表示諒解，并出具了諒解書。

認定上述事實的證據如下：

1.鹽城市大豐區(qū)公安局制作并出具的受案登記表、立案決定書、歸案情況說明，刑事判決書，釋放證明等書證；

2.證人張某某、朱某某、周某某等人的證言；

3.被害人陳某某、仇某某的陳述；

4.被告人潘明明的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘明明對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘明明持兇器恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人潘明明曾因故意犯罪被判處徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢5年內再犯應當判處徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。部分犯罪被告人潘明明主動投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。部分犯罪被告人潘明明歸案后如實供述了自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人潘明明自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?官：王煒

2020年10月27日

??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人潘明明現被羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據3冊；

3.認罪認罰具結書1份；

4.量刑建議書1份；

5.適用簡易程序建議書1份。