上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1596號(hào)

被告人潘某某，男，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101131964********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。1985年9月因犯盜竊罪被原上海市吳淞區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；1990年5月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；1994年1月因犯故意傷害罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月；2008年12月因犯搶劫罪、故意傷害罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；2014年7月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2015年6月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2017年1月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2017年10月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年10月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2019年1月22日刑滿釋放。2020年5月13日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年6月18日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，并于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人潘某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人潘某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月9日10時(shí)許，被告人潘某某經(jīng)預(yù)謀，至本區(qū)**路**號(hào)一店鋪門口處，利用被害人李某某停放在該處的車輛車窗未關(guān)嚴(yán)的機(jī)會(huì)，竊得李某某放于車輛副駕座上的錢包一只，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣1，000元等財(cái)物。

2020年5月13日，被告人潘某某在本區(qū)**路**號(hào)門口被上海市公安局寶山分局民警抓獲，到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某的陳述證實(shí)，其于上述時(shí)間將車輛停放于上述地點(diǎn)，后發(fā)現(xiàn)上述物品被盜。

2.上海市公安局寶山分局的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)上述車輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)該車右前窗呈半開狀，窗口縫隙10厘米，在窗玻璃外側(cè)一面用磁性粉顯現(xiàn)提取掌紋一枚。

3.上海市公安局寶山分局物證鑒定所的《手印鑒定書》證實(shí)，本案中現(xiàn)場(chǎng)車輛右前窗玻璃上提取的掌紋與潘某某的左手掌紋捺印樣本認(rèn)定同一。

4.上海市寶山區(qū)人民法院的《刑事判決書》及被告人潘某某的身份情況證實(shí)，被告人潘某某的前科及身份情況。

5.上海市公安局寶山分局的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人潘某某的到案經(jīng)過(guò)。

6.被告人潘某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潘某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人潘某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潘某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人潘某某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：夏陳婷

2020年7月7日

附件：1.被告人潘某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷二冊(cè)

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

_......?

第六十七條　......?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?