佳木斯市東風區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

佳東檢一部刑訴〔2020〕43號

被告人滿某某，男，1973年**月**日出生，身份證號碼2308051973********，漢族，小學文化，戶籍所在地佳木斯市東風區(qū)**社區(qū)**組**號，住佳木斯市前進區(qū)**小區(qū)**單元**室。2016年5月23日因犯聚眾斗毆罪被佳木斯市東風區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。2020年3月28日因涉嫌敲詐勒索被佳木斯市公安局東風公安分局刑事拘留，同年5月4日經(jīng)本院以涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕，次日由佳木斯市公安局東風公安分局執(zhí)行。

本案由佳木斯市公安局東風公安分局偵查終結(jié)，以被告人滿某某涉嫌聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、誣告陷害罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年7月6日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、聚眾斗毆犯罪

2013年7月，宋某甲（另案處理）因砂石款結(jié)算一事與被害人隋某某（男，48歲）發(fā)生矛盾，被隋某某打了一耳光后宋某甲找宋某乙（已判刑）為自己“出氣”。宋某乙找到被告人滿某某糾集趙某甲、叢某某、孫某甲、孫某乙、葉某某（均已判刑）等人，帶砍刀、防刺服、盾牌從佳木斯市出發(fā)到樺南縣共和湖找隋某某尋仇，因在現(xiàn)場未認出隋某某，尋仇未果。

經(jīng)偵查，被告人滿某某于2020年3月27日被公安機關在佳木斯市抓獲。

認定上述的事實證據(jù)如下：

1．書證被告人滿某某的戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)及抓獲經(jīng)過、宋某乙等人刑事判決書等；

2．證人宋某乙、叢某某、宋某甲等人的證言；?

3．被害人隋某某的陳述；

4．被告人滿某某的供述和辯解；

5．佳木斯市公安局東風公安分局現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認筆錄。

二、敲詐勒索犯罪

1.??2013年11月24日，因宋某丙借宋某乙6萬元高利貸未還，宋某乙與董某甲等人在樺南縣的旅店脅迫宋某丙還錢，宋某丙被逼無奈騙來被害人付某某（男，55歲）。宋某乙和董某甲等人威脅付某某在借條上簽字，付某某被迫以借款人身份簽署借條，沒有得到借款后離開。隨后，宋某乙和董某甲多次使用威脅的方法到富錦市**鎮(zhèn)付某某家中索要該借款。2014年末的一天，宋某乙?guī)ьI董某甲和董某乙、徐某某、孫某丙、高某某等人乘坐3臺車來到付某某家索要借款。付某某基于恐懼心理無奈將自己唯一住房出賣，交給宋某乙80，000元。

2.??2015年2月9日，被害人張某甲（男，38歲）因資金周轉(zhuǎn)不開，委托其朋友張某乙將自己所有白色奧迪A4L轎車抵押貸款。張某乙找到被告人滿某某、宋某乙借款，并按照二人的要求，又以自己的購房協(xié)議為抵押，分別簽訂兩份抵押合同，借款人民幣110,000元，約定利息為月利5分。2015年3月初，張某甲、張某乙在借款后，多次找到滿某某、宋某乙協(xié)商準備將抵押的奧迪車賣掉還款。滿某某、宋某乙表面上答應，待張某甲、張某乙領著買車人來到佳木斯市東風區(qū)花鳥魚市場附近看車時，滿某某、宋某乙糾集手下十余人，身穿防刺服、帶盾牌、持砍刀等兇器，故意虛張聲勢，迫使張某甲、張某乙不敢賣車，買車人不敢買車，最終該車沒有買賣成功。2015年3月23日14許，張某甲等人在還清滿某某、宋某乙的110,000元借款及利息后，滿、宋二人又以張某乙借款時是以購房協(xié)議和奧迪A4L轎車分別抵押，共借款人民幣210,000元為由，勒索張某甲、張某乙再還款人民幣100,000元，并以“我們就是黑社會，專鉆法律空子”相威脅，迫使張某甲等人不敢繼續(xù)索要該車，最終滿某某將該奧迪A4L轎車（價值人民幣255,000元）轉(zhuǎn)賣。

3.??2015年3月15日，被告人滿某某和宋某乙因張某乙、張某甲、翟某某將抵押車輛開走一事，糾集趙某甲、叢某某、孫某乙、趙某乙等人在東風區(qū)建國鄉(xiāng)“如意超市”，持續(xù)對3人進行毆打，限制人身自由，并索要人民幣20，000元，張某甲被迫交付人民幣6，000元和一部蘋果6手機（價值人民幣4，250）。

綜上，被告人滿某某作為犯罪集團首要分子，共參與敲詐勒索2起，但應按照犯罪集團所犯的全部罪行處罰，犯罪數(shù)額合計345，250元。

認定上述的事實證據(jù)如下?：

1．書證借據(jù)、張某甲住院診斷書及病歷等；

2．證人宋某丙、劉某甲、趙某丙等人的證言；

3．被害人付某某、張某甲的陳述；

4．被告人滿某某的供述和辯解；

5．佳木斯市發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論。

三、故意毀壞財物犯罪

2015年1月8日20時許，赫某某（已判刑）與被害人孫某?。ㄅ?9歲）因辦理駕駛證業(yè)務產(chǎn)生糾紛。赫某某通過周某甲找到被告人滿某某，由周、滿二人帶領孫某乙、趙某乙、雷某某（已判刑）等多名男子持甩棍、砍刀等工具先后將被害人王某某（男，33歲）的銀灰色尼桑騏達轎車和孫某丁的白色豐田卡羅拉轎車砸壞（價值共計人民幣8，202元）。

認定上述的事實證據(jù)如下?：

1．證人周某某、赫某某、肖某某、潘某某等人的陳述；

2．被害人孫某丁、王某某、張某甲的陳述；

3．被告人滿某某的供述和辯解；

4．佳木斯市價格認證中心價格鑒定結(jié)論書；

5．現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄

6．視聽資料案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

四、誣告陷害犯罪

2018年1月6日，叢某某持刀來到東方花園車庫找滿某某尋仇，被告人滿某某指使周某乙等人報案。周某乙、申某某、張某丙（均已判刑）、周某丙均到公安機關指認叢某某搶劫，意圖使叢某某受到法律追究。

認定上述的事實證據(jù)如下?：

1．證人周某乙、申某某、張某丙、周某某的陳述；

2．被告人滿某某的供述和辯解；

3．辨認筆錄；

4．視聽資料東方花園車庫監(jiān)控錄像。

五、尋釁滋事犯罪

2018年4月11日15時許，因被告人滿某某和宋某乙與曲某某有矛盾，二人在知道曲某某駕駛證已被吊銷的情況下，糾集趙某甲和趙某乙、周某乙、張某丙、楊某某、劉某乙等人，在滿某某位于佳木斯市東風區(qū)東風花園的車庫內(nèi)，預謀待曲某某駕車時，故意制造與其相撞的交通事故。隨后趙某乙、周某乙、張某丙、楊某某、劉某乙等人駕駛車輛待曲某某駕車行駛到松樺街與友誼路交叉口附近時，趙某乙指使劉某乙駕駛奇瑞轎車，故意追尾曲某某駕駛的大眾邁騰轎車制造交通事故，張某丙、周某乙、楊某某等人故意阻攔曲某某車輛滋事擾序、制造事端。經(jīng)佳木斯市發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書認定，被撞壞車輛損壞價值為人民幣2，559元。

認定上述的事實證據(jù)如下?：

1．書證佳木斯市交警支隊郊區(qū)大隊卷宗等；

2．被告人滿某某的供述和辯解；

3．?佳木斯市發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書及補充價格認定結(jié)論書；

4．辨認筆錄；

5．視聽資料撞車監(jiān)控錄像。

六、違法活動案（事）件

1．2013年8月14日18時許，在佳木斯市東風區(qū)浦東十字路口東北角，因賣燒紙一事，滿某某與譚某某等人發(fā)生口角，滿某某將譚某某踹傷，后調(diào)解處理，賠償譚某某5，000元。

2．2014年4月3日，滿某某因讓其同事孫某丙運煤未果，滿某某在百隆市場將孫某丙打傷，孫某丙到醫(yī)院進行救治期間，滿某某又領人到醫(yī)院對孫某丙進行威脅恐嚇，后在單位領導協(xié)調(diào)下，滿某某只賠償孫某丙2，000元。

3.??2014年因董某甲欠宋某乙高利貸，無錢還款，宋某乙糾集徐某某、董某乙等人威脅董某甲還款，逼迫董某甲將自己的現(xiàn)代轎車賣掉，所得人民幣35,000元被宋某乙拿走。

4．2016年4月9日，滿某某以懷疑曲某某與其情婦李某某有染為由，糾集孫某甲在**小區(qū)對曲某某進行毆打。

5．2016年9月6日，宋某乙在勝利公園與杜某某發(fā)生爭執(zhí)，后宋某乙給滿某某打電話糾集人員實施報復，滿某某指使周某乙、董某乙等人，與宋某乙共同對杜某某實施毆打。

6．2017年7月9日，滿某某以懷疑宋某乙與其妻子程某某有染為由，在佳木斯市東風區(qū)**小區(qū)車庫內(nèi)和孫某甲一起對宋某乙進行毆打，逼迫宋某乙下跪。

7．2017年8月份，孫某甲因滿某某不滿叢某某一事，到佳木斯市東風區(qū)東方花園車庫內(nèi)找滿某某理論，被滿某某、周某乙等人毆打，后滿某某賠償孫某甲6，000元。

8．2017年10月11日，滿某某因?qū)材衬巢粷M，帶領周某乙、楊某某、申某某等人在叢某某家樓梯間墻上用紅色油漆噴涂?“叢某某，看見你打死你！”，后滿某某被公安機關行政拘留。

9．2018年4月16日，畢某某等人到東方花園滿某某的車庫中找人，與周某乙等人發(fā)生沖突，周某乙等人將畢某某打傷。后滿某某出面協(xié)調(diào)此事，賠償畢某某人民幣35，000元。

被告人滿某某與宋某乙、趙某甲、叢某某、孫某甲、周某乙、孫某乙、趙某乙、楊某某、董某乙以東方花園車庫為據(jù)點，經(jīng)常糾集在一起，形成以滿某某、宋某乙為首要分子，趙某甲、叢某某、孫某甲、周某乙、孫某乙、趙某乙、楊某某、董某乙為積極參加者的較為固定的犯罪組織，以暴力、威脅等手段，在佳木斯市內(nèi)多次實施聚眾斗毆、敲詐勒索、故意毀壞財物、尋釁滋事等犯罪，為非作惡、欺壓百姓，擾亂佳木斯市的社會、經(jīng)濟、生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪組織，構(gòu)成“惡勢力”犯罪集團，依法應當嚴懲。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人滿某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人滿某某聚眾斗毆、敲詐勒索他人財物、尋釁滋事、故意毀壞財物、誣告陷害他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款、第二百七十五條、第二百四十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物、誣告陷害罪追究其刑事責任。被告人滿某某為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，是犯罪集團，滿某某系該犯罪集團的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國》刑法第二十六條第二款、第三款之規(guī)定，按照集團所犯的全部罪行對其處罰。被告人滿某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，應對其數(shù)罪并罰。被告人滿某某在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款對其對其處罰。本案系共同犯罪，滿某某系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國》刑法第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人滿某某在第一起聚眾斗毆犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

佳木斯市東風區(qū)人民法院

副檢察長??：張樹峰

檢察官????：孟憲志

檢察官助理：孟祥河

2020年7月31日　

附件：

1.?被告人滿某某現(xiàn)羈押與佳木斯市看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)10冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.?查封涉案房產(chǎn)4套、汽車3輛，凍結(jié)涉案存款19，761.47元，隨案移送。